- Vitalik Buterin ha firmado el nuevo «Manifiesto sin confianza», una reprimenda directa a la creciente «centralización de la conveniencia» dentro del ecosistema Ethereum a través de repetidores.
- El manifiesto, coescrito por Marissa Posner y Yoav Weiss, afirma que el éxito de Ethereum se mide por «confianza reducida por transacción», no por «transacciones por segundo».
- El movimiento vuelve a centrar el espíritu cypherpunk de Ethereum a medida que TradFi ingresa y coincide con el impulso de a16z por las identidades digitales ZKP «sin confianza».
Vitalik Buterin firmó el Manifiesto Trustless el 13 de noviembre y compartió el enlace, estableciendo un compromiso público que les dice a los equipos de Ethereum que confíen en las matemáticas y el consenso, no en los intermediarios. La medida establece un estándar inmediato para repetidores, secuenciadores, nodos alojados y canalizaciones de Oracle a medida que los productos de identidad y experiencia de usuario L2 se envían hasta fin de año.
Relacionado: ¿Es la tesis del «Bitcoin encriptado» de Cypherpunk un renacimiento de la privacidad en las criptomonedas?
El manifiesto: ‘Confianza reducida por transacción’, no TPS
El manifiesto fue escrito por Buterin en colaboración con Marissa Posner y Yoav Weiss. Aborda directamente la próxima fase de crecimiento de Ethereum. Según el texto, Ethereum no se creó simplemente para hacer que las finanzas sean «eficientes», sino para construir comunidades globales sin confiar en ningún intermediario.
«No subcontratamos la neutralidad a nadie que pueda ser sobornado, coaccionado o cerrado.
Medimos el éxito no por transacciones por segundo, sino por la confianza reducida por transacción», señaló el manifiesto.
El documento insta a los desarrolladores de Ethereum a construir protocolos que sean abiertos y autosoberanos. Advierte poéticamente a los usuarios que eviten los protocolos que abogan por la «fe en los intermediarios», incluso si ofrecen una experiencia de usuario (UX) mejorada.
«Al final, el mundo no necesita intermediarios más eficientes. Necesita menos razones para confiar en ellos», agregó el equipo de abstracción de cuentas.
Por qué es importante ahora
Una reprimenda a la «centralización de conveniencia»
Este llamado a la acción se produce cuando la red Ethereum, que asegura USD 77.9 mil millones en valor total bloqueado (TVL), enfrenta una creciente influencia política.
La promulgación de la Ley GENIUS en los Estados Unidos ha acelerado la incorporación de inversores institucionales. Estas instituciones TradFi han prosperado históricamente con modelos centralizados en los que los usuarios se ven obligados a confiar sin verificar.
El Manifiesto Trustless sirve como una reprimenda directa a esta tendencia. Es parte de un movimiento «sin confianza» más amplio, que incluye el reciente impulso de a16z para que el Tesoro de EE. UU. adopte una identidad digital descentralizada.
a16z argumentó que las tecnologías que mejoran la privacidad como las pruebas de conocimiento cero (ZKP) son clave para construir protocolos «sin confianza». Esto, afirman, les da a los usuarios el máximo poder sobre sus datos personales.
Relacionado: a16z presiona a FinCEN para que adopte la identidad ZKP ‘Privacy-First’ para la seguridad nacional
El ángulo competitivo: volver a centrar el espíritu
La adopción del manifiesto por parte de los desarrolladores principales de Ethereum también tiene un propósito competitivo. En los últimos años, varias cadenas de capa 1 han surgido como «asesinos de Ethereum», lideradas por Solana (SOL) y Cardano (ADA).
Con este nuevo manifiesto, la red Ethereum está reavivando el espíritu original de la cadena de bloques. Se está comprometiendo nuevamente con el acceso y la privacidad sin permisos, con el objetivo de diferenciarse no solo en la velocidad, sino también en su arquitectura central «sin confianza».
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
