- WLFI tocó fondo cuando World Liberty valoró un plan de desbloqueo de tokens para los primeros poseedores.
- World Liberty defendió 150 millones de dólares en préstamos de Dolomita y negó las preocupaciones sobre liquidación.
- Arkham mostró 400 millones de dólares en WLFI en Dolomite, lo que genera preocupaciones sobre el riesgo de concentración.
El token de gobernanza de World Liberty Financial cayó a un nuevo mínimo el viernes después de que el proyecto cripto respaldado por Trump anunciara que estaba preparando una propuesta para desbloquear WLFI para los primeros titulares. La caída se produjo cuando la plataforma también defendió 150 millones de dólares en préstamos en stablecoins vinculados a Dolomite.
WLFI cotizó cerca de 0,0800 dólares, una caída de alrededor del 15% respecto al último día. Su capitalización bursátil también cayó en 427 millones de dólares hasta 2.540 millones de dólares desde casi 3.000 millones.
World Liberty defiende los préstamos por dolomita ante temores a la deuda
La diapositiva siguió a un renovado debate sobre la actividad de endeudamiento del proyecto. El jueves, World Liberty respondió a lo que denominó «FUD» en X tras utilizar el protocolo de finanzas descentralizadas Dolomite para préstamos denominados en USDC.
La principal preocupación era si Dolomite podría quedarse con deudas incobrables si esos préstamos tuvieran que ser deshechos. Los críticos dijeron que el protocolo podría recuperar mucho menos que el valor de las stablecoins prestadas. World Liberty rechazó ese argumento.
El proyecto afirmó que estaba «muy lejos de la liquidación». También indicó que si los mercados se movían bruscamente contra su posición, añadiría más garantías. World Liberty afirmó que el resultado no era un riesgo.
World Liberty también afirmó que su actividad beneficia a los usuarios que suministran stablecoins en Dolomite. Afirmó que esos usuarios están obteniendo rendimientos desproporcionados de stablecoin. El proyecto añadió que los mercados tradicionales ofrecen muy poco en comparación.
La respuesta no puso fin a las críticas. En una publicación en X, DefiIgnas dijo que el proyecto no había explicado cómo pagaría la deuda de stablecoin. Luego argumentó que no podía hacerlo.
DefiIgnas también dijo que WLFI es demasiado ilíquido para vender en tamaño. Afirmó que vender el token por valor de 8,2 millones de dólares provocaría un deslizamiento de aproximadamente un 72%. Eso añadió más presión a la discusión.
El plan de desbloqueo WLFI surge a medida que aumenta el riesgo de garantía
La firma de análisis blockchain Arkham Intelligence mostró que World Liberty depositó alrededor de 400 millones de dólares en WLFI como garantía sobre Dolomite a través de dos monederos. Eso representaba aproximadamente el 98% del suministro del token en la plataforma. La concentración generó aún más preocupación sobre el riesgo.
Al mismo tiempo, World Liberty dijo que está redactando una propuesta de gobernanza que permitiría a los titulares de WLFI votar sobre el desbloqueo de tokens. WLFI se lanzó el año pasado como un activo digital no transferible. Cualquier cambio supondría un cambio importante en la estructura del token.
Según Token Unlocks, aproximadamente el 75% del suministro del token sigue bloqueado. World Liberty anunció el pasado marzo que recaudó 550 millones de dólares en dos rondas de ventas de WLFI. El proyecto indicó que esas ventas involucraron a 85.000 participantes.
Meses después, la plataforma afirmó que había una fuerte demanda por parte de los primeros usuarios para que WLFI fuera negociable. Los datos de Token Unlocks mostraron que el 20% del suministro total se asignó a través de ventas públicas. Esa parte tenía un valor en papel de 2.000 millones de dólares.
En una publicación de seguimiento en X, World Liberty dijo que la propuesta no desbloquearía todos los tokens a la vez. Indicó que el plan incluiría un calendario de consolidación y desbloqueo a largo plazo. El proyecto añadió que la estructura tendrá en cuenta la salud del ecosistema.
Relacionado: WLFI enfrenta escrutinio por nueva propuesta que podría limitar los derechos de voto de los inversores
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
