- El 13 de julio de 2023, la jueza Analisa Torres dictaminó que la venta secundaria de XRP no califica como un valor.
- El CEO de Ripple, Brad Garlinghouse, y CLO Alderoty celebran el primer aniversario de la victoria.
- Garlinghouse reiteró su postura en contra de los esfuerzos de la SEC para asfixiar a la industria.
La alta dirección de Ripple está conmemorando el primer aniversario de una sentencia judicial histórica que declaró que XRP no era un valor, una decisión que ven como una gran victoria en su batalla en curso con la SEC de EE. UU. El fallo, emitido el 13 de julio de 2023, se ha convertido en un punto de reunión para la industria de las criptomonedas mientras lidia con la incertidumbre regulatoria.
Los ejecutivos de Ripple, Brad Garlinghouse y Stuart Alderoty, marcaron el aniversario con publicaciones en las redes sociales que no solo celebraron la victoria legal, sino que también apuntaron directamente a lo que ven como el enfoque de mano dura de la SEC para la regulación de las criptomonedas. Sus comentarios ponen de manifiesto la tensión actual entre la industria de las criptomonedas y los reguladores, un conflicto que no ha hecho más que intensificarse en el año transcurrido desde el fallo de XRP.
En un tuit a primera hora de la mañana del 13 de julio de 2024, Garlinghouse calificó el aniversario de “memoria central”, subrayando la importancia de la sentencia tanto para Ripple como para el mundo de las criptomonedas en general. Criticó duramente la demanda de la SEC, calificándola de “campaña de acoso” y una “guerra ilegal” contra la industria.
La demanda de la SEC de 2020 alegaba que Ripple había realizado una oferta de valores no registrados. Sin embargo, la decisión del juez Torres se puso del lado de Ripple en varios puntos clave, determinando que las ventas de XRP en los exchanges, las distribuciones a desarrolladores y organizaciones benéficas, y las ventas por parte de los ejecutivos no constituían transacciones de valores. Este fallo ha sido ampliamente visto como una reprimenda al enfoque de la SEC para regular las criptomonedas.
Garlinghouse reiteró su creencia de que las acciones de la SEC son equivocadas y perjudiciales para la innovación. Señaló las “demandas fallidas, la falsa retórica, la calumnia y la intimidación” de la agencia como evidencia de su extralimitación.
“Teníamos la convicción de luchar contra el matón que ha acosado y ejecutado una guerra ilegal contra nuestra industria. Como dije cuando comenzó, sabía que estábamos en el lado correcto de la ley y que estaríamos en el lado correcto de la historia”.
El director legal de Ripple, Stuart Alderoty, se hizo eco de los sentimientos de Garlinghouse en Twitter. Describió el fallo como un “momento decisivo” que ha tenido un impacto significativo en otras batallas legales relacionadas con las criptomonedas, incluida la reciente decisión sobre el token BNB en la demanda de Binance.
Alderoty enfatizó que, si bien la demanda de Ripple aún no se ha resuelto por completo, la determinación del tribunal de que XRP en sí mismo no es un valor es un precedente legal crucial que se mantendrá. Alentó a la comunidad de XRP a mantener el rumbo, afirmando que Ripple y la industria en general saldrán de estos desafíos regulatorios más fuertes que antes.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
