À l’intérieur de l’« ETH Gate » : la bataille d’Ethereum avec la réglementation

• James O’Keefe soulève des allégations alarmantes de « porte ETH » contre Ethereum.
• L’ancien conseiller d’Ethereum, Steven Nerayoff, accuse les fondateurs Joseph Lubin et Vitalik Buterin de fraude.
• Des inquiétudes surgissent quant à la conformité d’Ethereum avec les réglementations de l’OFAC, avec des craintes qu’il ne devienne plus centralisé.

Dans un développement récent qui a attiré l’attention de la communauté des crypto-monnaies, James O’Keefe, un analyste connu pour son journalisme d’investigation, a soulevé des préoccupations importantes concernant Ethereum. Qualifiées de scandale de l’ETH gate, les allégations d’O’Keefe établissent des parallèles avec les controverses passées au sein de la sphère cryptographique, signalant une phase turbulente pour Ethereum et ses parties prenantes.

La controverse fait surface au milieu de l’examen intensifié de la Securities and Exchange Commission (SEC) sur les fonds négociés en bourse (ETF) Ethereum. La SEC a émis des assignations à comparaître à de nombreuses entreprises et bourses associées à Ethereum et à ses ETF potentiels.

Au cœur du scandale se trouvent les allégations faites par Steven Nerayoff, un ancien conseiller d’Ethereum. Nerayoff a publiquement accusé les fondateurs d’Ethereum, Joseph Lubin et Vitalik Buterin, de s’être livrés à des activités frauduleuses. Il affirme que la fraude associée à Ethereum surpasse le tristement célèbre scandale FTX, impliquant ses fondateurs dans des pratiques trompeuses. Selon Nerayoff, la création d’Ethereum impliquait une collaboration avec des dirigeants malhonnêtes au sein du gouvernement américain, pointant du doigt l’ancien et l’actuel président de la SEC, Jay Clayton et Gary Gensler, respectivement.

Les allégations de Nerayoff s’étendent à la transition d’Ethereum vers la preuve d’enjeu (PoS), remettant en question la décentralisation de la plate-forme et la facilité avec laquelle la manipulation des données et les activités illégales pourraient être dissimulées. Ses préoccupations mettent en évidence des problèmes potentiels de gouvernance et d’intégrité au sein du réseau Ethereum, soulevant des questions sur sa capacité à fonctionner comme une plate-forme véritablement décentralisée.

Le débat autour d’Ethereum englobe également sa conformité avec les réglementations de l’Office of Foreign Assets Control (OFAC). L’analyse d’O’Keefe suggère que le respect de ces directives pourrait saper la nature décentralisée d’Ethereum, ce qui pourrait le rendre vulnérable à un contrôle externe. Cette perception a suscité des craintes au sein du marché, certains critiques qualifiant Ethereum de « fedcoin » plutôt que de crypto-monnaie décentralisée.

Suite à cela, Ethereum connaît actuellement une tendance haussière sur le marché, son jeton natif ETH enregistrant une augmentation de prix de 4,94 % et s’échangeant actuellement à 3 560,42 $. Cette tendance haussière actuelle pourrait se poursuivre sur le marché dans les heures à venir, comme l’indique une augmentation du volume des transactions, qui a enregistré une hausse de 29,85 % à 11 932 299 153 $ au cours des dernières 24 heures.

Alors que la surveillance réglementaire se resserre, l’avenir d’Ethereum semble incertain. L’enquête en cours de la SEC, associée aux allégations de Nerayoff, a jeté une ombre sur le statut réglementaire de la plateforme.