- L’accusation : Le fondateur d’Uniswap, Hayden Adams, accuse Citadel Securities de faire pression sur la SEC pour qualifier les développeurs de contrats intelligents d’« intermédiaires financiers ».
- Le document : Un dépôt Citadel du 2 décembre soutient que les protocoles DeFi fonctionnent effectivement comme des « Échanges » et manquent de protections d’« accès équitable ».
- Le risque : Cette initiative vise à appliquer le « précédent Rari Capital », obligeant potentiellement les codeurs open source à s’enregistrer en tant que courtiers.
La guerre froide entre la finance décentralisée (DeFi) et les acteurs sortants de Wall Street s’est enflammée mardi, le fondateur d’Uniswap Labs, Hayden Adams, accusant Citadel Securities d’avoir mis en place un coup de pouce réglementaire pour l’industrie. Adams allègue que le géant du market fit pression sur la Securities and Exchange Commission (SEC) pour reclasser légalement les développeurs de logiciels en « intermédiaires centralisés », une désignation qui imposerait des charges de conformité impossibles aux protocoles sans permission.
Les propos d’Adams, publiés sur les réseaux sociaux, affirment que Citadel pousse la Securities and Exchange Commission (SEC) à classer les créateurs de logiciels de protocoles décentralisés comme s’ils exploitaient des institutions traditionnelles, un changement qu’il soutient remodelerait la manière dont les équipes DeFi sont traitées selon les règles fédérales.
À lire aussi : Le grand pari ZK de Polygon commence à montrer de vrais chiffres DeFi via Katana
Adams souligne la pression réglementaire et le litige sur « l’accès équitable »
Adams a fait référence à ce qu’il a décrit comme les efforts de longue date de Citadel pour façonner la politique, affirmant que le cabinet fait du lobbying à huis clos depuis des années. Il a également lié le différend actuel à son point de vue sur les tensions précédentes impliquant ConstitutionDAO, suggérant que Griffin s’était déjà opposé au projet.
Un point central de discorde concerne l’affirmation de Citadel selon laquelle les protocoles DeFi ne peuvent pas fournir un « accès équitable », une position qu’Adams a publiquement critiquée. Il a déclaré que cet argument était frappant compte tenu du rôle de Citadel dans la construction de marché traditionnelle, ajoutant que les systèmes open source réduisent les barrières à la création de liquidité, d’une manière différente des environnements de trading conventionnels.
Les membres de la communauté mettent en lumière un paysage fragmenté de la DeFi
Suite au billet d’Adams, des promoteurs et des personnalités de la communauté se sont exprimés sur ce qu’ils ont décrit comme des problèmes structurels plus larges compliquant la discussion politique actuelle. Le développeur Armani Ferrante a déclaré que le débat est souvent sapé par l’absence d’une définition claire de la DeFi, notant que les plateformes vont des plateformes d’échange entièrement décentralisées à des entités centralisées qui se présentent comme décentralisées.
Il a soutenu que certains systèmes permettent un accès inégal au marché et reposent sur la confiance plutôt que sur des mécanismes vérifiables, suggérant que les décideurs politiques et les utilisateurs devraient évaluer si un protocole résiste à des scénarios extrêmes impliquant des acteurs du trading à haute fréquence.
BlockTempo a ajouté que les standards internes d’Uniswap diffèrent de ceux de nombreux autres projets. Le média a noté que la DeFi reste active car les utilisateurs dans des juridictions non favorisées par les États-Unis peuvent toujours interagir avec des plateformes décentralisées.
La tendance de l’application de la SEC en toile de fond
L’échange s’est déroulé alors que la SEC continue d’appliquer les lois sur les valeurs mobilières contre les équipes DeFi. En septembre 2024, le régulateur a réglé les plaintes auprès de Rari Capital et de ses cofondateurs, alléguant qu’ils avaient induit les investisseurs en erreur et agi en tant que courtiers non enregistrés.
La SEC a déclaré qu’elle évalue les réalités économiques au détriment des étiquettes de décentralisation et tiendra les individus responsables en cas de violation.
À lire aussi : Risk Curator Protocols TVL approche les 10 milliards de dollars alors que les investisseurs adoptent une DeFi gérée par le risque
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
