- L’avocat Fred Rispoli se demande si Ripple pourrait recevoir des intérêts légaux s’il gagne un appel et que la pénalité de 125 millions de dollars de la SEC est remboursée.
- James Farrell suggère que Ripple pourrait retarder le paiement de 125 millions de dollars en attendant l’appel.
- Le résultat pourrait dépendre de la question de savoir si Ripple interjette un appel incident, ce qui affecterait le potentiel d’intérêts légaux et de frais d’appel.
Les principaux acteurs de la communauté crypto réfléchissent au scénario de ce qui pourrait se passer s’il y avait un appel dans l’affaire Ripple-SEC récemment conclue.
L’avocat Fred Rispoli a déclenché une conversation sur X, demandant si Ripple pourrait avoir droit à des intérêts légaux s’il gagne un appel et que la pénalité de 125 millions de dollars est remboursée. Rispoli a appelé les avocats en valeurs mobilières à peser dans la discussion.
Pour le contexte, le 7 août, Ripple Labs a remporté une victoire juridique majeure contre la SEC lorsque la juge Analisa Torres a considérablement réduit la demande de 2 milliards de dollars de la SEC à une pénalité de 125 millions de dollars. La décision a essentiellement mis fin au différend juridique de plusieurs années qui a débuté en décembre 2020, lorsque la SEC a accusé Ripple de vendre illégalement des XRP en tant que titres non enregistrés.
Cependant, la perspective d’un appel dans l’affaire a été un sujet de discussion majeur dans la communauté crypto, d’autant plus que le régulateur avait précédemment signalé son intérêt à faire appel de la décision de juillet 2023 concernant les ventes secondaires de XRP.
Rispoli ajoute une nouvelle couche d’intrigue à l’affaire en se demandant si la SEC serait tenue de payer des intérêts légaux en plus de restituer la pénalité de 125 millions de dollars à Ripple.
James Farrell, un avocat qui a déjà travaillé avec la SEC, a répondu que Ripple retarderait probablement le paiement de l’amende de 125 millions de dollars pendant que l’appel est en cours, ce qui pourrait la sécuriser avec une caution.
Si la SEC perd, le coût de l’obligation pourrait lui être répercuté dans le cadre des frais d’appel en vertu des règles fédérales de procédure d’appel (FRAP) 39. Les choses pourraient toutefois se compliquer si la Cour d’appel du deuxième circuit renvoie l’affaire pour un nouveau procès.
Farrell a noté que cela dépendrait de la question de savoir si Ripple interjette un appel incident ; sans appel incident, Ripple concéderait essentiellement la pénalité de 125 millions de dollars.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
