- L’avocat Bill Morgan affirme que l’entiercement XRP soutient la stabilité des prix, et non la suppression.
- La sortie mensuelle de 1B de XRP de Ripple est un « non-événement » prévisible depuis des années.
- Les preuves du procès de la SEC soutiennent que le séquestre est un outil pro-marché et non anti-marché.
L’avocat Bill Morgan a défendu le système de séquestre XRP de Ripple en faisant référence à l’explication d’août 2017 du PDG Brad Garlinghouse sur ses avantages pour la prévisibilité de l’offre et la confiance du marché. Les commentaires de Morgan répondent aux critiques persistantes concernant les libérations mensuelles de séquestre. Il a souligné que le mécanisme a été conçu pour soutenir plutôt que supprimer les prix du XRP .
Le débat a commencé lorsque l’analyste CrediBULL Crypto a publié une analyse suggérant que XRP pourrait surperformer Ethereum après avoir atteint des objectifs de baisse. Un utilisateur de X a remis en question la libération mensuelle de 1 milliard de XRP de Ripple par le séquestre. Cela a incité CrediBULL à expliquer que ces rejets se produisent régulièrement depuis des années en tant que « non-événement ».
Les preuves du procès de la SEC contredisent les allégations de suppression
Morgan a souligné les preuves du procès SEC contre Ripple où les régulateurs ont décrit le séquestre comme l’une des nombreuses mesures mises en œuvre par Ripple pour soutenir les prix du XRP plutôt que de les supprimer. La documentation judiciaire contredit les critiques courantes selon lesquelles les libérations de séquestre créent une pression à la baisse sur la valorisation du XRP.
L’avocat a suggéré que les critiques continues sur le séquestre proviennent d’individus hostiles au XRP et au XRP Ledger ou délibérément obtus quant à l’objectif du mécanisme. Huit ans après l’explication initiale de Garlinghouse, Morgan maintient que le séquestre offre des avantages convaincants pour la stabilité du marché.
L’annonce de Garlinghouse en 2017 célébrait le placement de 55 milliards de XRP sous séquestre et l’a décrit comme positif pour la prévisibilité de l’offre et la création de marchés XRP fiables et sains. Le PDG a mentionné cette décision comme libérant le « cryptokitty du sac ».
Le calendrier de sortie régulier maintient la prévisibilité du marché
CrediBULL Crypto a souligné que les libérations mensuelles de séquestre suivent un calendrier prévisible que les acteurs du marché comprennent depuis des années. L’analyste a conseillé aux critiques de faire des recherches sur le sujet plutôt que de traiter les publications habituelles comme des événements faisant bouger les prix.
Le mécanisme de séquestre libère jusqu’à 1 milliard de XRP par mois, les jetons inutilisés étant renvoyés au séquestre pour une libération future. Cette structure offre une prévisibilité de l’offre tout en permettant à Ripple d’accéder aux jetons pour les opérations commerciales et les activités de tenue de marché.
La défense de Morgan met en évidence le décalage entre les critiques du séquestre et les preuves réelles du marché sur l’impact du mécanisme. Bien que les publications mensuelles se poursuivent depuis des années, XRP a maintenu sa position parmi les principales crypto-monnaies en termes de capitalisation boursière.
L’analyse originale de CrediBULL a examiné la performance de la paire de trading XRP/ETH et a suggéré un potentiel de surperformance du XRP. L’approche de l’analyse technique contraste avec les préoccupations fondamentales concernant les libérations de séquestre.
À lire également : ZachXBT explique pourquoi Ripple fait face à la méfiance des utilisateurs malgré ses récentes victoires juridiques
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
