Binance admet avoir mélangé les fonds d’échange des utilisateurs avec des B-Collaterals.

• Binance a admis qu’elle stockait ensemble les fonds d’échange des clients et les fonds de garantie B.
• Le porte-parole de la bourse a expliqué que les actifs collatéraux ont été déplacés dans le portefeuille par erreur.
• Mixup a été identifié pour la première fois par ChainArgos, une société d’analyse de blockchain.

Binance a reconnu une erreur dans la gestion de son service de garde. La principale bourse de crypto-monnaies a admis publiquement avoir stocké ensemble les fonds d’échange des clients avec les fonds de garantie B, ce qui n’est pas censé être fait.

Selon les rapports, 94 jetons de peg (B-Tokens) sont émis par l’échange. La structure de stockage de la bourse est telle que les réserves de près de la moitié sont stockées dans un portefeuille froid appelé Binance 8. On a observé que le portefeuille était trop gonflé. Il contenait plus de jetons que prévu, ce qui indique une confusion, l’excédent étant les jetons des clients.

Un porte-parole de Binance aurait confirmé cette confusion. D’après un rapport, le porte-parole a expliqué que les actifs en garantie déplacés dans le portefeuille se sont produits par erreur.

En outre, il a déclaré ;

Les actifs en garantie ont été précédemment déplacés dans ce portefeuille par erreur et référencés en conséquence sur la page B-Token Proof of Collateral. Binance est conscient de cette erreur et est en train de transférer ces actifs vers des portefeuilles de garantie dédiés. Les actifs détenus auprès de la bourse ont été et continuent d’être garantis à hauteur de 1:1.

Cette confusion a été identifiée pour la première fois par ChainArgos, une société d’analyse de blockchain, le 17 janvier 2023. Jonathan Reiter, cofondateur de ChainArgos, a tiré la sonnette d’alarme sur un mélange évident de clients et de fonds de garantie. Il a expliqué que cela était le résultat d’un surdimensionnement excessif de certains jetons B et de l’utilisation du portefeuille B 8 par Binance.

Comme prévu, cette confusion a suscité des inquiétudes dans le secteur des crypto-monnaies, soulevant des questions sur la garantie de la gestion dépositaire des fonds des clients.

Dans un rapport, Laurent Kssis, conseiller en trading de crypto chez CEC Capital, a critiqué la bourse pour ne pas avoir fait de distinction entre les fonds des clients et les garanties utilisées. Selon lui, cela pourrait empêcher les propriétaires d’effectuer des retraits en raison d’un manque de fonds ou de liquidités par la bourse. Il note que cela fait allusion aux problèmes de FTX et d’Alameda.

Kissis a conclu que de tels problèmes auraient pu être facilement mis en évidence en déployant un processus d’audit. Elle abordera les éventuelles lacunes et demandera qu’il y soit remédié immédiatement.