- Le sondage de Grant Cardone montre que 69 % choisissent le Bitcoin plutôt que l’or et l’argent réunis.
- Le sondage rival de Peter Schiff favorise également le Bitcoin, mais l’or affiche des rendements à long terme plus forts.
- Cardone affirme que le Bitcoin apporte de la diversification, tout en rejetant l’or et l’argent comme des actifs redondants.
L’investisseur immobilier Grant Cardone a ravivé le débat Bitcoin vs or après avoir publié un sondage sur X. Il a demandé aux utilisateurs d’imaginer recevoir 100 000 $ avec une règle : le montant total doit être investi en Bitcoin, or ou argent et conservé jusqu’au 19 décembre 2028.
La réponse était claire. 69 % des électeurs ont choisi le Bitcoin, tandis que l’or a reçu 17,7 % et l’argent 13,3 %. Réagissant aux résultats, Cardone a déclaré que les investisseurs particuliers préféraient le Bitcoin de près de quatre fois, soulevant des questions sur les raisons pour lesquelles l’or et l’argent continuent de surperformer sur le marché.
Cependant, un analyste a répondu en écrivant : « Parce que X a une audience fortement biaisée en faveur de la crypto. Fais le même sondage en dehors de X et tu verras ce chiffre très différent. »
Peter Schiff lance un sondage rival
Peu après, le critique du Bitcoin et soutien de l’or Peter Schiff a mené un sondage similaire, et une fois de plus, Bitcoin a mené le vote.
Dans le sondage de Schiff, 60,6 % ont choisi le Bitcoin, contre 21,9 % pour l’or et 17,5 % pour l’argent. Cardone a répondu en soulignant que même lorsque l’or et l’argent sont combinés, leur part totale reste inférieure au pourcentage du Bitcoin.
Cardone explique sa vision de l’investissement
Alors que le débat s’intensifiait, Cardone a précisé qu’il n’est pas un investisseur uniquement en Bitcoin. Il a précisé qu’il se concentre principalement sur l’immobilier et gère 5,3 milliards de dollars d’actifs.
Selon Cardone, le Bitcoin est ajouté à son portefeuille pour créer une nouvelle classe d’actifs et offrir une exposition plus large. Il a déclaré qu’il n’inclurait jamais l’or ou l’argent, arguant qu’ils se comportent comme des biens immobiliers mais sont bien plus abondants.
Schiff remet en question le rôle du Bitcoin
Schiff a répliqué, affirmant que les investisseurs peuvent facilement acheter du Bitcoin eux-mêmes sans avoir besoin de l’intégrer dans des produits d’investissement. Il a également affirmé que Bitcoin a sous-performé l’or ces quatre dernières années et a ajouté que la phase la plus forte du Bitcoin était déjà passée.
« Je ne vois pas l’intérêt d’inclure le Bitcoin dans vos offres alors que les investisseurs peuvent facilement acheter du Bitcoin eux-mêmes s’ils le souhaitent », a-t-il écrit.
Les données de performance favorisent l’or
Cette discussion intervient alors que l’or atteint un nouveau sommet historique de 4 383 $, tandis que le Bitcoin reste sous les 90 000 $ et continue de se négocier latéralement.
Le débat s’est intensifié après que les utilisateurs ont demandé à l’outil d’IA Grok de vérifier les données. D’après les prix de clôture, le Bitcoin a augmenté d’environ 83 % entre décembre 2021 et décembre 2025, tandis que l’or a gagné d’environ 142 % sur la même période.
Cela soutient l’affirmation de Schiff selon laquelle l’or a récemment offert des rendements plus forts, malgré la popularité du Bitcoin.
À lire aussi : « La sénatrice Bitcoin » Cynthia Lummis met fin après un mandat au Sénat américain
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
