- Les analystes on-chain soutiennent que la vente à long terme des détenteurs et la faible liquidité expliquent mieux l’évolution des prix que le risque quantique.
- Certaines institutions passent du Bitcoin à l’or, invoquant des menaces quantiques pesant sur la cryptographie.
- Coinbase forme un conseil consultatif pour évaluer les risques quantiques et guider les protections blockchain.
La faible performance du Bitcoin face à l’or et à l’argent a ravivé un vieux débat sur la question de savoir si les avancées en informatique quantique commencent à peser sur la demande en BTC. Certains acteurs du marché soutiennent que la crainte de futures attaques quantiques contre la cryptographie de Bitcoin force le capital à s’évacuer.
Cependant, beaucoup sont fortement en désaccord. Ils affirment que le récit quantique est utilisé pour expliquer la faiblesse des prix qui a déjà des causes plus claires sur la chaîne et macroéconomiques.
Les analystes réagèrent à la responsabilité quantique
James Check, analyste principal chez Glassnode, ne pense pas que les craintes liées à l’informatique quantique soient à l’origine de la sous-performance de Bitcoin. Il a déclaré que lier l’action du prix du BTC au risque quantique revient à blâmer la manipulation du marché pour chaque bougie rouge.
Check a soutenu que, bien que les préoccupations quantiques puissent empêcher certains capitaux d’écarter, la faiblesse du Bitcoin est principalement due à une forte pression du côté vendeur des détenteurs de longue durée.
Selon lui, le Bitcoin a connu des ventes soutenues de la part des HODLers tout au long de 2025, un niveau de distribution qui aurait mis fin à n’importe quel marché haussier précédent à plusieurs reprises.
L’auteur de Bitcoin Vijay Boyapati a déclaré que l’informatique quantique mérite une discussion sérieuse et une préparation, mais reste sceptique quant à son explication de l’évolution actuelle des prix.
Risque quantique et rotation vers l’or
Certains acteurs financiers traditionnels agissent sur le risque quantique. Christopher Wood, stratège mondial des actions de Jefferies, a retiré le Bitcoin de son portefeuille modèle « Greed & Fear » plus tôt ce mois-ci. Cette allocation a été transférée vers l’or physique et les actions minières aurifères.
Wood a déclaré que les avancées en informatique quantique représentent une menace potentielle à long terme pour la sécurité cryptographique du Bitcoin. Cette décision a largement circulé parmi les conseillers financiers.
Nic Carter, associé de Castle Island Ventures, a été l’un des plus fervents défenseurs de la thèse du risque quantique. Il a déclaré que la sous-performance du Bitcoin par rapport à l’or n’est pas mystérieuse et est motivée par des préoccupations quantiques, qualifiant cela d’histoire la plus importante pour Bitcoin cette année. Carter a également critiqué les développeurs de Bitcoin pour avoir avancé trop lentement sur les protections quantiques.
Coinbase se prépare à un avenir post-quantique
Coinbase a annoncé la création d’un conseil consultatif indépendant chargé d’évaluer les risques quantiques et d’orienter les protections futures des blockchains comme Bitcoin et Ethereum.
Le conseil comprend des experts en cryptographie et en informatique quantique issus d’universités et de groupes de recherche de premier plan. Coinbase a indiqué que l’objectif est de publier des recherches, de publier des orientations et d’aider l’écosystème à se préparer à une transition vers la cryptographie post-quantique si nécessaire.
À lire aussi : Un stratège de Wall Street de premier plan abandonne le Bitcoin du portefeuille à cause des craintes quantiques
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
