Garlinghouse : La porte banque-transaction crypto grande ouverte

Brad Garlinghouse, PDG de Ripple, affirme que la porte à un accord banque-crypto est grande ouverte

Last Updated:
Garlinghouse : La porte banque-transaction crypto grande ouverte
  • Brad Garlinghouse affirme que l’accord CLARITY Act est à portée de main, les banques détenant désormais la clé de l’approbation finale.
  • Garlinghouse a 80 % de chances d’être approuvé par le projet de loi d’ici la fin avril.
  • Le PDG de Ripple affirme que des lois sur les cryptomonnaies imparfaites valent mieux que pas de clarté.

Brad Garlinghouse, PDG de Ripple, affirme qu’un accord lié à la loi CLARITY Act est à portée de main, mais il a ajouté que les banques doivent agir de bonne foi. Selon lui, la porte à un accord est grande ouverte.

Ces propos interviennent après des semaines de discussions au point mort à Washington. Patrick Witt, conseiller en actifs numériques de la Maison-Blanche, avait visé le 1er mars pour des progrès. Cette échéance est passée sans accord finalisé.

David Sacks, responsable de l’IA et de la cryptomonnaie de la Maison-Blanche, a publiquement soutenu les efforts de négociation de Witt, affirmant que le secteur crypto avait fait des concessions sur les rendements des stablecoins pour respecter les normes réglementaires.

80 % de chances d’approbation en avril

Le projet de loi a fait face à des pressions après que le PDG de Coinbase, Brian Armstrong, a rejeté un projet du Sénat. Il a soutenu que la proposition était pire que le système actuel, en particulier les dispositions liées aux récompenses et structures de rendement des stablecoins.

Le projet rejeté aurait limité plusieurs modèles de récompense utilisés dans l’industrie.

Le mois dernier, les chances que la loi CLARITY soit adoptée ont chuté de plus de 30 % alors que les discussions au Sénat étaient au point mort sur les différends sur les récompenses des stablecoins. Les négociations ont repris.

Garlinghouse estime qu’il y a 80 % de chances que la législation soit adoptée d’ici la fin avril.

Ripple pousse la clarté plutôt que le chaos

Garlinghouse a adopté un ton différent de celui de certains leaders du secteur. Il estime que la clarté vaut mieux que le chaos, et bien que le projet de loi ne soit pas parfait, le progrès réglementaire compte plus que le langage idéal.

Il a averti l’industrie de ne pas bloquer le progrès en attendant des conditions parfaites.

Garlinghouse soutient que la plupart des actifs numériques ne répondent pas à la définition traditionnelle des titres. Les titres accordent généralement des droits de propriété, des dividendes ou un pouvoir de vote.

Il affirme que la plupart des cryptoactifs n’offrent pas ces fonctionnalités, ce qui rend l’application d’une législation sur les valeurs mobilières, vieille de plusieurs décennies, inefficace.

Il a également souligné que le secteur des stablecoins bénéficiait d’un traitement plus clair en vertu de la loi GENIUS. Selon lui, l’industrie globale de la crypto et de la blockchain a besoin du même niveau de certitude juridique pour se développer aux États-Unis.

La demande institutionnelle s’étend

Garlinghouse affirme que 2025 a été une année forte pour Ripple et que 2026 a commencé avec une montée de l’intérêt des entreprises.

Les CFO, les équipes de trésorerie et les conseils d’administration explorent comment les outils blockchain peuvent améliorer les systèmes de paiement et réduire les coûts. Les stablecoins servent de point d’entrée. À partir de là, les entreprises testent une infrastructure blockchain plus large.

Ripple a renforcé sa position grâce à des acquisitions l’an dernier. Garlinghouse affirme que le cabinet aborde 2026 dans une position concurrentielle solide.

En lien : Le PDG de Ripple annonce que des milliers d’interrupteurs se déclenchent pour une adoption mondiale de XRP

Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.