- Le protocole d’Ethereum reste neutre, permettant à chacun de construire indépendamment de ses convictions personnelles.
- L’accès ouvert encourage le débat et l’innovation tout en préservant les droits à la liberté d’expression.
- Les valeurs façonnent la technologie, mais les systèmes décentralisés soutiennent des objectifs divers et contradictoires.
Le cofondateur d’Ethereum, Vitalik Buterin, a déclaré que les développeurs et utilisateurs n’ont pas besoin de partager leurs opinions personnelles pour participer au réseau Ethereum. Dans un article, Buterin a souligné qu’Ethereum fonctionne comme un protocole neutre et décentralisé plutôt que comme un véhicule pour une idéologie unique.
Il a soutenu que le désaccord sur les applications, la politique, l’intelligence artificielle ou la finance décentralisée ne limite pas le droit de quiconque à construire ou à effectuer des transactions sur la blockchain. Par conséquent, il a renforcé l’idée que la force principale d’Ethereum réside dans l’accès sans permission, et non dans l’alignement idéologique.
Protocole neutre, personnes opiniâtres
Buterin a expliqué que la neutralité s’applique au protocole lui-même, et non aux individus au sein de l’écosystème. Il a souligné qu’Ethereum, comme d’autres systèmes ouverts, permet à quiconque de déployer des applications sans son approbation ni de la Fondation Ethereum.
Cependant, il a ajouté que l’accès libre n’empêche pas les critiques. De plus, il a déclaré que le débat public renforce l’innovation plutôt que de la réprimer.
Il a rejeté l’attente selon laquelle les dirigeants doivent éviter d’exprimer des opinions tranchées. Au contraire, il a soutenu que les bâtisseurs modernes devraient clairement énoncer les principes et collaborer avec d’autres personnes partageant des objectifs similaires.
Ainsi, il a présenté la critique comme faisant partie d’un cadre plus large de liberté d’expression. Les gens ne peuvent pas faire taire les applications qu’ils n’aiment pas, mais ils conservent le droit de contester publiquement les idées.
Les principes vont au-delà du code
Fait significatif, Buterin a déclaré que les valeurs influencent inévitablement les décisions technologiques. Les développeurs qui privilégient la liberté ou la confidentialité façonneront les outils différemment de ceux qui se concentrent sur l’efficacité ou le profit.
De plus, ces valeurs influencent souvent des questions sociales plus larges liées aux systèmes numériques. Il a averti que séparer la technologie de ses conséquences sociales crée une pensée superficielle.
Il a comparé Ethereum à Linux, qui donne du pouvoir aux utilisateurs mais soutient également l’infrastructure d’entreprise à travers le monde. Par conséquent, il a noté que les technologies ouvertes servent des intérêts divers et parfois conflictuels. Aucun groupe ne possède la direction du réseau. Cependant, les communautés peuvent encore construire des écosystèmes parallèles alignés sur des principes partagés.
Buterin a conclu que les protocoles décentralisés devaient rester ouverts à de nombreuses visions à la fois. De plus, il a reconnu que l’alignement varie souvent selon les questions. Quelqu’un peut être d’accord avec lui sur la vie privée mais pas sur l’intelligence artificielle. Ethereum, a-t-il suggéré, prospère précisément parce qu’il permet cette diversité.
En lien : Vitalik Buterin : La DeFi n’est réelle que lorsque le risque de contrepartie est supprimé
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
