- L’ingénieur logiciel Max Resnick affirme que le potentiel d’Ethereum s’étend au-delà d’une monnaie numérique.
- Vitalik Buterin interroge Resnick sur la résolution des inefficacités du marché mondial, en se concentrant sur la réduction des coûts de transaction.
- Certains soutiennent la vision de Resnick, et d’autres critiquent l’affirmation selon laquelle Ethereum peut révolutionner la finance.
L’ingénieur logiciel Max Resnick a déclenché une conversation intrigante aujourd’hui sur X avec son point de vue audacieux sur le potentiel plus large d’Ethereum.
Resnick a souligné que si Ethereum est souvent considéré comme un registre d’enregistrement pour son actif natif, l’ETH, ses capacités vont bien au-delà d’une réserve de valeur ou d’une forme de monnaie numérique. Il a souligné qu’Ethereum représente « l’avenir de la finance ».
Ses remarques ont résonné avec l’idée que la blockchain d’Ethereum ne se limite pas à être un argent numérique ou une version décentralisée de Venmo. Au lieu de cela, il a souligné le pouvoir d’Ethereum à réinventer le marché mondial en améliorant l’efficacité du marché. L’ingénieur logiciel pro-Ethereum a déclaré :
« Je préfère travailler à rendre les marchés mondiaux plus efficaces plutôt qu’à l’argent numérique ou à Venmo sans autorisation. »
Vitalik Buterin sonde davantage
Cette vision audacieuse a suscité une réponse directe du cofondateur d’Ethereum, Vitalik Buterin, qui a approfondi les pensées de Resnick. « Quelles sont les inefficiences du marché mondial que vous avez le plus hâte de résoudre ? » a demandé Buterin.
En réponse, M. Resnick a souligné qu’il mettait l’accent sur la réduction des coûts de transaction en supprimant les intermédiaires extracteurs de rente, en réduisant les spreads et en améliorant l’accès au marché mondial. Il vise à renforcer les effets de réseau en rendant les marchés plus accessibles et plus efficaces, libérant ainsi potentiellement tout le potentiel d’Ethereum en tant que force transformatrice dans la finance mondiale.
Le développeur d’affaires Pablob s’est joint à la discussion, soulignant la question des coûts de transaction sur les marchés moins liquides. « La plupart des coûts de transaction en dehors des marchés hyper-liquides proviennent d’un manque de confiance entre les parties », a-t-il déclaré. Il a souligné que les auditeurs, les évaluations des risques et la diligence raisonnable contribuent de manière significative à ces coûts.
Un autre commentateur a mentionné les frais élevés facturés par les maisons de vente aux enchères, demandant la solution de Resnick.
Ethereum n’est « pas » l’avenir de la finance
Pendant ce temps, l’utilisateur de X Lazarillo a critiqué la déclaration de Resnick, qualifiant d' »absurde » de prétendre qu’Ethereum est l’avenir de la finance. Lazarillo a fait valoir qu’Ethereum n’est peut-être pas l’avenir de la finance simplement parce que l’idée a été répétée au fil des ans.
Resnick a répondu, convenant que la répétition ne le rend pas vrai, mais que le construire le fera. Il a ajouté qu’Ethereum a besoin de changements pour réaliser son potentiel.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
