- Le fondateur de Cardano, Charles Hoskinson, défend les réalisations de la blockchain contre les critiques.
- Hoskinson souligne la recherche et le développement approfondis de Cardano et sa forte communauté.
- Il souligne que le Chang Hard Fork est une initiative majeure pour résoudre les problèmes d’évolutivité de la blockchain.
Dans un récent podcast vidéo, le fondateur de Cardano, Charles Hoskinson, a défendu les progrès et les objectifs ambitieux de la blockchain contre les critiques croissantes. Il a souligné les efforts de recherche et de développement approfondis de Cardano et sa communauté croissante comme preuve de sa position de leader dans l’espace crypto.
Alors que Cardano aurait réalisé « toutes les choses qu’il cherchait à faire », beaucoup de gens affirment paradoxalement que le projet n’a rien accompli. Hoskinson a déclaré que de nombreux critiques rejettent les réalisations de Cardano comme des mensonges ou des « bulles techno ». Soulignant que l’augmentation des critiques est souvent corrélée au progrès, il a ajouté : « Nous sommes en train de gagner. » De plus, il a déclaré :
« La réalité est qu’il n’y a pas de projet dans notre industrie qui a fait plus de science, écrit plus de code et qui a finalement un impact plus important sur la réflexion globale sur la façon dont les crypto-monnaies devraient être construites. Nous ne sommes en aucun cas parfaits et il y a beaucoup de choses que nous referions très différemment en tant qu’écosystème sur un projet.
Abordant le notable hard fork Chang de Cardano, Hoskinson a remis en question les affirmations des critiques selon lesquelles Cardano n’a rien accompli. Apparemment, le Chang Hard Fork représente la plus grande initiative pour résoudre le trilemme blockchain de la sécurité, de la décentralisation et de l’évolutivité.
De plus, en réponse aux commentaires négatifs du public sur Cardano, Hoskinson a affirmé que Cardano est la blockchain la plus solide. Il a ajouté :
« Si vous regardez les fondamentaux, en fin de compte, nous sommes les plus forts. Parce que nous avons la communauté la plus forte. Nous avons la meilleure profondeur de recherche. Et en fin de compte, nous avons les meilleurs ingénieurs et les meilleurs constructeurs.
Dans le même ordre d’idées, Hoskinson a partagé ses idées sur les implications « profondes » de la censure de l’intelligence artificielle. Il a souligné que l’IA devrait être décentralisée et open-source, la libérant du contrôle des géants de l’industrie.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
