Coinbase accusé d’exploiter un empire cryptographique « fondamentalement illégal »

• Coinbase est poursuivi dans le cadre d’un recours collectif, affirmant que ses ventes de jetons violent les lois sur les valeurs mobilières.
• L’action en justice remet en question la légalité de Coinbase depuis dix ans.
• L’issue de la bataille en cours de Coinbase auprès de la SEC pourrait influencer le sort de ce procès.

Coinbase, la principale plateforme d’échange de crypto-monnaies aux États-Unis, est impliquée dans un nouveau recours collectif alléguant que son modèle commercial est fondamentalement illégal. La plainte a été déposée par Scott+Scott dans le district nord de la Californie le vendredi 3 avril. Il représente des plaignants de Californie et de Floride qui affirment que Coinbase a constamment violé les lois sur les valeurs mobilières de l’État.

Plus précisément, les plaignants ont affirmé que Coinbase opérait dans « un écosystème cryptographique louche en dehors de la loi depuis plus de dix ans ». Ils ont affirmé que tout le modèle d’affaires de l’entreprise est basé sur un mensonge : qu’elle ne vend pas de titres. Selon eux, la stratégie de Coinbase semble être d’espérer être pardonné plus tard plutôt que de demander la permission à l’avance.

Notamment, l’action en justice reflète une affaire précédente contre Coinbase, qui a été initialement rejetée mais a depuis été partiellement relancée par les États-Unis. Cour d’appel du deuxième circuit. La question centrale est de savoir si les actifs numériques vendus sur la plateforme de Coinbase sont en fait des titres.

Coinbase a rejeté les allégations comme étant « juridiquement sans fondement » et a exprimé sa confiance dans le processus judiciaire pour résoudre l’affaire. Cependant, ce n’est pas la seule contestation juridique de l’entreprise.

Il est également engagé dans une bataille très médiatisée avec la SEC américaine pour savoir si ses jetons cotés sont des valeurs mobilières. Coinbase fait actuellement appel de la récente décision d’un juge qui a approuvé le procès de l’affaire. Les experts juridiques s’attendent à ce que le procès de la SEC détermine si les actifs numériques sont classés comme des valeurs mobilières plutôt que de s’appuyer sur des recours collectifs.

L’avocat John Jasnoch, connu pour son implication dans des recours collectifs contre diverses entités cryptographiques, a déposé la nouvelle plainte. Ses affaires précédentes ont ciblé des projets tels que Safemoon et Ethereum Max, ce dernier ayant abouti à une lourde amende pour la célébrité Kim Kardashian en raison d’activités promotionnelles.