- Coinbase exhorte la CFTC à produire des communications avec les émetteurs des 12 jetons mentionnés dans le procès de la SEC.
- La bourse estime que les documents seront cruciaux pour déterminer le statut réglementaire des jetons.
- Le tribunal avait précédemment ordonné à la SEC et à la FDIC de soumettre des documents pertinents en réponse à la requête de Coinbase.
Dans un nouveau développement dans sa bataille juridique en cours avec la SEC, Coinbase a déposé une motion demandant à la Commodities Futures Trading Commission (CFTC) de remettre les communications avec les émetteurs de 12 jetons nommés dans le procès. La bourse estime que ces documents pourraient être cruciaux pour sa défense contre les allégations de la SEC selon lesquelles ces jetons sont des titres non enregistrés.
Le directeur juridique de Coinbase, Paul Grewal, a annoncé la motion le 2 octobre via un post X, déclarant que le dépôt avait été effectué dans le district sud de New York (SDNY).
Lire aussi : D’anciens dirigeants de Coinbase lancent TrueX Exchange, soutenu par le PYUSD de PayPal
Le 5 septembre, la juge américaine Katherine Polk Failla a ordonné la divulgation des communications de la SEC avec les 12 émetteurs de jetons. L’ordonnance du juge a été rendue en réponse à la requête de Coinbase pour contraindre, ordonnant à la SEC de produire « un grand nombre de mémorandums internes et d’autres documents reflétant l’analyse de Howey de la SEC ». Tout au long du procès, la SEC a déclaré que Coinbase offrait ces jetons en violation des lois de conformité. L’agence a affirmé que ces jetons sont des titres non enregistrés selon le test de Howey.
Coinbase souhaite maintenant que la CFTC fournisse des documents critiques montrant la communication avec les émetteurs de jetons. Grewal estime que ces documents sont importants pour déterminer le statut des jetons en question. L’échange affirme que les documents pourraient aider à déterminer si les jetons sont des contrats d’investissement. La motion fait valoir que la discussion de la CFTC avec les émetteurs pourrait révéler des détails sur le statut réglementaire des jetons.
Lire aussi : Coinbase vs. SEC FDIC : « Intrepid Detective » Grewal creuse plus profondément
Par ailleurs, Coinbase a intenté des poursuites contre la SEC et la FDIC pour ce qu’elle prétend être une répression des cryptomonnaies. L’exchange a accusé les agences d’isoler intentionnellement les plateformes de crypto-monnaies de l’écosystème financier au sens large. Auparavant, le tribunal avait ordonné à la FDIC de fournir un « indice Vaughn », un enregistrement détaillé de documents, et Coinbase s’attend à un développement similaire dans cette motion.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.