- Coinbase a intenté des poursuites contre le Michigan, l’Illinois et le Connecticut au sujet de la régulation des marchés.
- La bourse demande des ordonnances judiciaires indiquant que les marchés de prédiction relèvent uniquement de la compétence de la CFTC.
- Le directeur juridique affirme qu’une intervention de l’État causerait un préjudice irréparable immédiat.
Coinbase a intenté jeudi des poursuites contre le Michigan, l’Illinois et le Connecticut, ce qui a fait monter un litige juridique concernant l’autorité de l’État pour réguler les marchés de prédiction. La bourse demande des ordonnances judiciaires confirmant que les marchés de prédiction relèvent exclusivement de la Commodity Futures Trading Commission plutôt que des régulateurs des jeux d’argent de l’État.
Coinbase a soutenu que le Congrès avait désigné la CFTC comme unique régulateur des marchés de prédiction, laissant ainsi aux États l’autorité d’intervenir. Le directeur juridique Paul Grewal a déclaré sur X que les marchés de prédiction relèvent clairement de la compétence de la CFTC, et non des régulateurs de jeux d’un État individuel.
Demandes d’échange : mesures déclaratoires et injonctives
Coinbase a demandé des mesures déclaratoires et injonctionnelles dans son dépôt dans l’Illinois, affirmant qu’une intervention de l’État causerait un préjudice immédiat et irréparable à l’entreprise. L’échange demandait aux tribunaux de confirmer la préemption fédérale sur les tentatives réglementaires des États.
Grewal a déclaré que les efforts des États pour contrôler ou bloquer ces marchés étouffent l’innovation et violent la loi fédérale. Certains États ont faussement soutenu que les marchés de prédiction liés au sport échappent à la compétence de la CFTC, selon le conseiller juridique.
Le Congrès n’a exclu qu’un ensemble restreint d’actifs sous-jacents de la définition des marchandises, y compris les oignons et les recettes de box-office cinématographique. Cela indique que tous les autres sujets, y compris les événements sportifs, relèvent du champ d’application réglementaire de la CFTC, a expliqué Grewal.
Le dirigeant de la bourse a souligné que les marchés de prédiction fonctionnent fondamentalement différemment des sites de paris sportifs. Les casinos ne gagnent que lorsque les clients perdent et fixent des cotes pour maximiser les profits. Les marchés de prédiction fonctionnent comme des bourses neutres, indifférentes au prix qui correspondent acheteurs et vendeurs.
Coinbase s’étend grâce à l’intégration de Kalshi
Les poursuites interviennent alors que Coinbase s’étend aux marchés de prédiction grâce à l’intégration avec Kalshi. La bourse a annoncé son intention de soutenir les marchés de prédiction via le partenariat Kalshi, dans le cadre de sa stratégie visant à devenir une « bourse de tout ».
Coinbase déploie le trading d’actions et d’ETF sans commission, le trading Solana DEX via l’intégration Jupiter, les dérivés, les stablecoins personnalisés et des services de paiement étendus. L’entreprise vise à maintenir les utilisateurs sur la plateforme, tant pour des activités centralisées qu’en chaîne.
L’intégration du marché de prédiction n’est qu’un élément de l’expansion plus large des services de Coinbase. La plateforme s’appuie sur des outils d’IA via Coinbase Advisor, la banque professionnelle via Coinbase Business, et des capacités onchain plus approfondies via son application Base. Les poursuites contestent l’autorité réglementaire de l’État sur un segment de marché que Coinbase considère comme essentiel à sa stratégie d’expansion.
À lire aussi : L’Inde approuve l’investissement de Coinbase dans la plateforme CoinDCX Exchange
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
