- Coinbase publie sa réponse à l’avis de proposition de réglementation de la CFTC.
- La plateforme exhorte la Commission à retirer la proposition, invoquant des préoccupations concernant son contenu et son approche analytique.
- Paul Grewal souligne les incohérences dans la définition du jeu de la CFTC.
Coinbase, une importante bourse de crypto-monnaies aux États-Unis, a répondu à l’avis de proposition de réglementation de la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) publié en mai 2024. La société a appelé les régulateurs à retirer la proposition, invoquant des préoccupations majeures concernant son contenu et son approche analytique.
Fournissant des informations clés sur la lettre de Coinbase datée du 8 août 2024, le directeur juridique Paul Grewal a partagé une série de fils de discussion sur la plateforme X. En tant que préoccupation critique et principale, Grewal a souligné les incohérences dans la définition du « jeu » dans la proposition de la CFTC. Alors que la CFTC a inclus des contrats tels que les prix Nobel et les Oscars dans son récit, Grewal a proclamé qu’il ne s’agissait en aucun cas d’un jeu.
Le directeur juridique Paul Grewal a partagé son point de vue sur la lettre du 8 août 2024 de Coinbase sur X (anciennement Twitter). L’une des principales préoccupations soulevées était l’incohérence de la définition du « jeu » de la CFTC. Bien que la CFTC ait inclus des contrats tels que les prix Nobel et les Oscars dans son récit, Grewal a fait valoir qu’il ne s’agissait pas d’activités de jeu.
Dans sa lettre, Coinbase a affirmé que la CFTC n’avait pas fait de distinction entre la spéculation sur le marché et les jeux d’argent réels dans la proposition. La lettre soutenait en outre que peu de gens considéreraient des événements tels que des élections ou des récompenses professionnelles, comme le prix Nobel ou les Oscars, comme des jeux, alors qu’il s’agissait des exemples mêmes utilisés pour définir le terme « jeu » dans la proposition. M. Grewal a souligné que cette définition pourrait être trompeuse et s’écarter de l’historique législatif établi.
Pour le contexte, la CFTC américaine avait précédemment proposé un rejet clair des contrats d’événements ou du trading de marché de prédiction. Alors que la proposition définissait le jeu comme un pari sur les résultats de compétitions politiques, de récompenses ou d’événements sportifs, elle a reçu le soutien de trois commissaires démocrates.
Contestant davantage les affirmations de la CFTC selon lesquelles elle agit sur « l’intérêt public », l’avocat de Coinbase a fait valoir que la catégorisation des contrats par la CFTC n’est pas bénéfique pour le public. Dans sa lettre, Coinbase a remis en question l’autorité légale du régulateur de catégoriser les contrats. La société a ajouté que la proposition ne reconnaissait pas les avantages publics des marchés de prédiction.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
