- Coinbase cherche à déposer un appel interlocutoire dans le procès contre la SEC.
- L’échange a écrit une lettre à la juge Katherine Failla.
- Coinbase a fait référence à la décision de la juge Amy Jackson dans l’affaire Binance contre la SEC.
Encouragé par une récente décision de justice en faveur de Binance, Coinbase a fait appel dans une lettre adressée à la juge Katherine Polk Failla, l’exhortant à reconsidérer sa demande d’appel interlocutoire dans sa propre bataille juridique en cours contre la Securities and Exchange Commission.
La principale plateforme américaine de trading de crypto-monnaies a cité la décision de la juge Amy Berman Jackson dans l’affaire Binance, affirmant que des décisions contradictoires sur le test de Howey, le cadre juridique permettant de déterminer si un actif est un titre, nécessitent l’intervention d’une juridiction supérieure pour clarifier le paysage réglementaire des actifs numériques.
La journaliste de Fox Eleanor Terrett a détaillé les événements qui ont conduit à cette lettre. En avril, Coinbase a d’abord demandé au juge Failla l’autorisation de déposer un appel interlocutoire, arguant qu’il existe des « motifs substantiels de divergences d’opinion » concernant l’application du test de Howey aux crypto-monnaies. Cette demande fait suite à la décision de la juge Analisa Torres selon laquelle XRP ne pouvait pas être considéré comme un titre lorsqu’il était vendu à des investisseurs particuliers.
La SEC, cependant, s’est opposée à l’appel, déclarant qu' »aucun tribunal n’a suivi » la décision du juge Torres. La position de Coinbase a gagné du terrain lorsque le juge Jackson, dans l’affaire Binance, a réaffirmé la décision du juge Torres, déclarant que le test de Howey ne s’applique pas au BNB et soulignant l’importance de prendre en compte la « réalité économique » des transactions de jetons.
Le directeur juridique de Coinbase, Paul Grewal, s’est adressé à la SEC, affirmant que « la responsabilité ne devrait pas dépendre du tribunal devant lequel on est poursuivi ou du juge désigné ». Il a ajouté :
« Le résultat de l’approche de la SEC en matière de réglementation des cryptomonnaies, axée sur les litiges, est que les acteurs du marché sont désormais confrontés à des règles différentes, non seulement dans différents tribunaux de ce district, mais aussi dans différents tribunaux fédéraux à travers le pays. «
Bien que la juge Failla n’ait pas encore statué sur le nouvel appel de Coinbase, l’exchange espère que la décision de la juge Jackson dans l’affaire Binance influencera sa décision. Les récents revers de la SEC, y compris le rejet partiel de ses réclamations dans le procès Binance, indiquent un changement potentiel dans le paysage réglementaire des crypto-monnaies.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
