- Le procès de Coinbase contre la répression présumée des crypto-monnaies de la FDIC a franchi une étape importante.
- Le tribunal a ordonné à la FDIC de fournir un « indice Vaughn », qui exposera la vérité sur le point d’étranglement 2.0.
- MetaLawMan s’interroge sur le silence du Congrès sur la répression de l’industrie de la cryptographie par les agences gouvernementales.
La bataille juridique de Coinbase contre la répression présumée de la FDIC contre les cryptomonnaies a beaucoup progressé. Comme l’a noté le directeur juridique de Coinbase, Paul Grewal, le tribunal a ordonné à la FDIC de fournir un « indice Vaughn », un enregistrement détaillé des documents que l’agence garde à l’abri du public.
Coinbase conteste la position du gouvernement en matière de crypto-monnaies
Le 27 juin 2024, Coinbase a intenté des poursuites contre la Securities and Exchange Commission (SEC) et la FDIC pour leur répression contre l’industrie de la cryptographie. Les poursuites allèguent que les agences fédérales tentent d’isoler les plateformes de crypto-monnaies du secteur financier au sens large. Coinbase a demandé aux agences de soumettre des dossiers détaillés et des preuves de leur approche de l’industrie de la cryptographie et de sa réglementation.
Grewal, dans ses déclarations précédentes, a affirmé que le gouvernement étouffe l’industrie de la cryptographie de diverses manières. Il a souligné que si la SEC n’a fourni aucune clarté réglementaire à l’espace crypto, la FDIC a fait pression sur les banques et autres institutions financières pour qu’elles rompent leurs liens avec les plateformes cryptographiques. Qualifiée par certains d’« Opération Chokepoint 2.0 », Grewal a déclaré que le nouveau développement du procès révélerait la vérité sur Chokepoint 2.0.
Le passionné de crypto MetaLawMan, qui avait précédemment qualifié Grewal de « détective intrépide », a salué la mise à jour comme un « grand » progrès. Dans son tweet précédent, MetaLawMan a fait l’éloge de Coinbase et de l’enquête de Grewal sur la répression des crypto-monnaies par le gouvernement, remettant en question le silence du Congrès.
Lire aussi : D’anciens dirigeants de Coinbase lancent TrueX Exchange, soutenu par le PYUSD de PayPal
Dans son récent post sur X, il a réitéré son mécontentement face au traitement injuste de l’industrie de la cryptographie par les agences gouvernementales et à l’approche apathique du Congrès. Il a souligné l’empressement des entreprises de cryptomonnaies à clarifier les normes réglementaires de l’industrie et leur rôle important dans l’avenir de l’industrie. Il a écrit : « Pourquoi une entreprise publique doit-elle exercer la fonction de surveillance du Congrès ?
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
