Comment déposer une réclamation contre Terraform Labs : le portail ouvre le 31 mars

• Terraform Labs lance un processus de réclamation pour les créanciers de l’UST ; date limite : 30 avril
• Inscrivez-vous via claims.terra.money avec une preuve de propriété avant la date limite
• Le recouvrement n’est pas garanti ; Les paiements sont calculés au prorata des actifs disponibles

La société en faillite Terraform Labs a lancé un processus de réclamation pour remédier aux pertes de ses créanciers suite à l’effondrement du stablecoin TerraUSD (UST).

Le portail officiel des réclamations pour pertes en cryptomonnaies ouvre ses portes le 31 mars 2025. Les créanciers doivent déposer leurs réclamations avant la date limite du 30 avril 2025 (23 h 59, heure de l’Est).

Comment les créanciers déposent-ils des réclamations ?

Le respect de ce délai nécessite des étapes spécifiques pour la soumission des réclamations. Les demandeurs doivent d’abord s’inscrire via le portail officiel à l’adresse claims.terra.money. L’enregistrement consiste à fournir une preuve acceptable de la propriété des actifs, telle que des transactions blockchain signées ou des clés API en lecture seule provenant d’échanges de crypto-monnaies. Enfin, un formulaire de réclamation pour perte de crypto-monnaie rempli avec une documentation détaillée doit être soumis via le portail avant la date limite pour éviter la confiscation.

Comment les réclamations seront-elles examinées ?

Une fois soumises, Kroll Restructuring Administration LLC supervisera l’examen des réclamations. Un administrateur de régime désigné détermine ensuite l’admissibilité de chaque demande de règlement et sa valeur calculée.

Le type de preuve fournie a une incidence sur la vitesse de traitement ; les revendications utilisant des clés API (« Preuves privilégiées ») sont censées être traitées plus rapidement que celles reposant sur des captures d’écran ou des journaux (« Preuves manuelles »). Les soumissions manuelles font l’objet d’examens plus longs et présentent un risque plus élevé de rejet potentiel.

À lire également : Terraform Labs annonce la fermeture d’Enterprise, Warp et Station

Quelle est la base juridique de ce processus ?

L’ensemble de ce processus de réclamation se déroule dans un cadre juridique formel. Il s’inscrit dans le cadre de la procédure de faillite en cours en vertu du chapitre 11 de Terraform Labs, déposée devant le tribunal des faillites des États-Unis pour le district du Delaware.

L’ordonnance spécifique du tribunal sur les demandes d’indemnisation en cryptomonnaie (dossier n° 965) détaille officiellement les procédures requises, faisant de ce processus une partie intégrante des efforts de restructuration de l’entreprise.

À lire également : L’extradition de Do Kwon, cofondateur de Terraform Labs, approuvée par la Cour suprême du Monténégro

Le dépôt d’une plainte dans le délai imparti peut donner droit aux créanciers à une certaine forme de recouvrement. Les éventuels paiements dépendent entièrement des actifs récupérés lors de la faillite et seront répartis proportionnellement (au prorata) entre toutes les créances approuvées.

L’administrateur du régime doit approuver les montants finaux des demandes de règlement, qui peuvent faire l’objet de litiges. Il est important de noter que ce processus ne garantit pas une indemnisation complète des pertes. Les créanciers conservent le droit de contester les réclamations refusées ou modifiées conformément aux procédures décrites dans la section V.c du document officiel Crypto Loss Claims Procedures.

Quelles sont les performances de LUNA et des tokens LUNC ?

Le processus de faillite et de réclamation en cours semble continuer à peser sur les jetons natifs de Terraform Labs.

Actuellement, LUNA se négocie autour de $0.2004, ce qui représente une baisse de 6.58 % au cours des dernières 24 heures. Ce prix place LUNA en dessous de sa moyenne mobile exponentielle (EMA) à 20 jours, un indicateur technique actuellement proche de 0,2104 $.

Simultanément, le jeton prédécesseur de LUNA, LUNC (Terra Classic), se négocie près de 0,00006301 $, également en baisse d’environ 6,20 % au cours de la même période et en dessous de son EMA à 20 jours (environ 0,00006469 $). Les deux jetons, qui peinent à se situer sous ces niveaux techniques clés à court terme, suggèrent que le sentiment du marché reste faible autour de ces actifs.