- Curve DAO bloque une subvention CRV de 6,2 millions de dollars alors que la majorité des voix se retourne contre la proposition de financement de l’équipe principale.
- Les portefeuilles liés à Yearn et Convex génèrent près de 90 % des voix opposées à la subvention de développement Curve.
- Le prix du CRV augmente malgré un rejet, les détenteurs de tokens réclamant un contrôle plus strict des financements.
Le DAO Curve a rejeté une proposition de gouvernance qui aurait alloué 17,4 millions de jetons CRV, d’une valeur d’environ 6,2 millions de dollars, à l’équipe principale de développement de la plateforme décentralisée. Cette décision a suivi un vote qui a soulevé des questions persistantes sur la structure de gouvernance, la transparence du financement et la concentration du pouvoir de vote au sein des protocoles DeFi majeurs.
La proposition a été soumise par Michael Egorov, fondateur de Curve Finance. Elle a demandé l’approbation d’une subvention pour un token CRV à Swiss Stake AG, la société qui supervise le développement principal de Curve et est gérée par Egorov. Selon la proposition, le financement visait à soutenir le développement logiciel, les infrastructures, les travaux de sécurité et la maintenance plus large de l’écosystème.
Swiss Stake emploie environ 25 contributeurs travaillant sur Curve, qui est actuellement la troisième plus grande bourse décentralisée de DeFi, avec plus de 2,1 milliards de dollars de valeur totale verrouillée, selon les données de DeFiLlama.
Résultat du vote et influence des grands détenteurs
À la fin du vote , 54,46 % des détenteurs de tokens participants s’opposaient à la proposition, tandis que 45,54 % votaient pour. Les données de vote on-chain ont montré que les adresses associées à Yearn Finance et Convex Finance représentaient près de 90 % des votes exprimés contre la subvention.
La concentration des votes dissidents de ces entités a attiré l’attention sur la façon dont un petit nombre de grands acteurs peuvent influencer les résultats de gouvernance chez Curve.
Préoccupations du processus et contexte historique
Au-delà du décompte final, les discussions sur les forums ont mis en lumière les questions de procédure. Certains détenteurs de tokens ont déclaré que Swiss Stake devrait fournir une divulgation plus claire sur l’utilisation des allocations précédentes avant de chercher un financement supplémentaire. D’autres ont suggéré que les futures subventions, si elles sont approuvées, soient distribuées en plusieurs versements afin de réduire l’impact potentiel sur le marché sur la CRV.
Ce refus contraste avec une décision antérieure de financement. En août 2024, Egorov a demandé plus de 21 millions de jetons CRV , d’une valeur d’environ 6,3 millions de dollars à l’époque, et la DAO a approuvé la proposition avec près de 91 % de soutien. Le changement dans les résultats de vote indique un examen plus strict des demandes de financement.
Des débats de gouvernance comparables ont émergé ailleurs dans la DeFi, notamment chez Aave, où les récentes décisions d’allocation des frais ont suscité des discussions sur les droits des détenteurs de tokens et les processus de gouvernance.
Après le vote, le CRV a progressé sur 24 heures, atteignant environ 0,377 $, reflétant un gain d’environ 5,4 %. Le volume des échanges a augmenté à environ 112,6 millions de dollars, tandis que la capitalisation boursière a grimpé à 538,9 millions de dollars.
En lien : La proposition de Curve DAO vise 6,7 millions de dollars en CRV pour Llamalend V2 et FXSwap
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
