- La publication de mémoires du fondateur de Binance, CZ, le 8 avril, a ravivé les anciennes allégations de l’ère OKCoin.
- CZ intensifie la rivalité contre X en lançant un pari public de 1 milliard de dollars défiant Star Xu de prouver ses affirmations.
- Star rejette le pari d’un milliard de dollars en invoquant des restrictions réglementaires et de conformité.
L’industrie crypto a été le théâtre d’un différend public très médiatisé entre le fondateur de Binance, Changpeng Zhao (CZ), et le PDG d’OKX, Star Xu, entre le 8 et le 10 avril.
Le déclencheur a été le mémoire de CZ, Freedom of Money, publié le 8 avril. En quelques heures, d’anciennes allégations liées à son passage chez OKCoin ont refait surface.
Star Xu a répété les affirmations selon lesquelles CZ aurait falsifié des contrats en 2014 et a évoqué des journaux de discussion publiés précédemment ainsi que des preuves notariées. CZ a soutenu que ses concurrents avaient utilisé des informations erronées pour nuire à sa réputation durant cette période.
La situation s’est fortement aggravée le 9 avril lorsque CZ a parié publiquement d’un milliard de dollars sur X, affirmant qu’il était prêt à prouver des allégations concernant sa vie personnelle. Il a donné à Star un délai de 24 heures.
Star a rejeté l’offre en quelques minutes, déclarant qu’en tant que chef d’une société réglementée, il ne pouvait pas participer aux paris publics en raison des exigences de conformité.
Le 10 avril, le différend s’est encore intensifié, et Star a réitéré qu’OKX ne pouvait pas s’engager dans des « paris » en raison de contraintes réglementaires et a présenté sa réponse comme une question de conformité, et non comme un aveu.
Il a également soulevé des questions sur le fait que CZ ait légalement séparé les parts de propriété avec son ex-femme après un mariage de 20 ans, liant la crédibilité personnelle à la transparence financière.
Chronologie des Fued
Le 8 avril, la publication des mémoires a attiré l’attention sur le passé de CZ et les premières accusations de Star Xu. Le lendemain, le pari d’un milliard de dollars est devenu public, l’engagement a explosé, et le différend est devenu le sujet dominant sur les réseaux sociaux en crypto.
Le 10 avril, le rejet de Star basé sur la conformité a ajouté une couche supplémentaire au conflit. Cependant, la querelle ne reposait pas uniquement sur de nouvelles déclarations. Il a ravivé des accusations détaillées de la période de CZ à OKCoin en 2014-2015.
OKCoin avait précédemment accusé CZ d’avoir falsifié une version contractuelle (v8) liée à Roger Ver et de tenter de dissimuler des preuves en supprimant des contacts. L’entreprise a affirmé que les journaux de discussion confirmaient que le contrat avait été envoyé en décembre 2014 et affirmait que CZ n’avait pas pris la responsabilité.
D’autres accusations incluaient la falsification d’expérience technique, le manquement de contribution aux systèmes centraux en tant que CTO, et la tromperie à la fois d’OKCoin et d’autres échanges lors de négociations commerciales.
CZ avait auparavant nié toute révérence et attribué certains problèmes à une compromission du compte. Selon le milliardaire, il était la cible d’attaques coordonnées de la part de concurrents.
À lire aussi : Le PDG d’OKX critique CZ pour ses revendications concernant la liberté de l’argent
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
