- CZ remet en question l’audit Safe{Wallet} , mettant en évidence les lacunes dans l’enquête sur le piratage de Bybit.
- Safe{Wallet} revendique l’attaque du groupe Lazarus, mais des doutes persistent sur des failles de sécurité.
- ZenGo ajoute la prise en charge TRX, améliorant l’accessibilité grâce à diverses options de paiement.
Le récent piratage de Bybit, une perte massive de 1,46 milliard de dollars, a créé un face-à-face sur la sécurité des portefeuilles multisig. Comme pour contraster avec l’histoire du portefeuille froid, ZenGo, un autre fournisseur de portefeuilles cryptographiques, a publié de nouvelles fonctionnalités pour le stockage de son portefeuille.
Le cofondateur de Binance, Changpeng Zhao (CZ), a publiquement repris l’enquête de Safe{Wallet} sur l’incident de Bybit, remettant vivement en question le manque de réponses claires dans son rapport d’audit.
CZ conteste la clarté d’un audit sûr{Wallet}
Il a soulevé des inquiétudes quant à la nature de l’attaque, à la capacité du pirate à accéder au compte de Bybit et aux failles potentielles dans le processus de vérification de Ledger. L’audit a attribué la violation à un appareil de développement compromis chez Safe{Wallet}, mais CZ a fait valoir que l’explication laissait plus de questions que de réponses.
CZ a exprimé son insatisfaction à l’égard des conclusions de Safe{Wallet}, laissant entendre qu’ils avaient opté pour un langage vague plutôt que pour des détails directs. Ses questions portaient sur la question de savoir si l’attaque était due à un logiciel malveillant ou à des tactiques d’ingénierie sociale.
Questions sans réponse sur l’accès au portefeuille et la sécurité
Surtout, il a insisté pour obtenir des détails sur la façon dont la machine de développement compromise a obtenu l’accès au portefeuille de Bybit. Un autre point de discorde clé était de savoir si les pirates avaient exploité les signatures aveugles pendant le processus de vérification de Ledger, une vulnérabilité de sécurité crypto bien connue.
Au-delà des aspects techniques, CZ a également demandé pourquoi les pirates avaient ciblé un portefeuille spécifique contenant 1,46 milliard de dollars au lieu d’autres fonds gérés par Safe{Wallet}. Cela soulève des spéculations sur la connaissance d’initiés du contenu du portefeuille. De plus, sa critique a souligné le besoin urgent pour les fournisseurs de portefeuilles auto-dépositaires de tirer les leçons de cette violation et de renforcer les protocoles de sécurité.
À lire également : Le piratage de Bybit ne fera pas dérailler le rebond des cryptomonnaies : les principales prédictions de l’analyste sur les pièces de monnaie
Safe{Wallet} reste ferme sur l’audit et nomme Lazarus Group
Safe{Wallet} a tenu bon, défendant son audit et affirmant que les enquêtes médico-légales indiquaient une attaque ciblée du groupe Lazarus.
Leur rapport indique qu’une machine de développement compromise a permis aux pirates de soumettre une transaction malveillante déguisée. Cependant, cette explication n’a pas fait grand-chose pour apaiser les inquiétudes de la communauté crypto.
ZenGo étend les fonctionnalités du portefeuille TRX pendant le débat sur la sécurité
À l’inverse, alors que la sécurité dominait les discussions de l’industrie, l’adoption des cryptomonnaies est en hausse.
ZenGo, un fournisseur de portefeuilles de crypto-monnaies, a annoncé la prise en charge du réseau TRON (TRX). Cette intégration permet aux utilisateurs de gérer les TRX (stockage, achat, envoi, réception et échange) directement au sein de la plateforme ZenGo.
Apparenté: Craintes liées au Crypto Crash 2.0 ? Bybit Hack, Bitcoin Plunge Echo Terra/Luna Disaster
Ajoutant de la valeur pour les utilisateurs, ZenGo a inclus des fonctionnalités supplémentaires telles que le suivi de portefeuille en temps réel et plusieurs options de paiement pour l’achat de TRX, notamment les cartes de crédit, les virements bancaires et les portefeuilles numériques.
Cette expansion reflète une tendance croissante de l’industrie vers des portefeuilles de crypto-monnaies à la fois sécurisés et centrés sur l’utilisateur.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
