Les médias américains scrutent l’expansion des entreprises cryptographiques de Trump

Des experts en éthique mettent en garde contre les opérations cryptographiques « légales mais discutables » de Trump

Last Updated:
Coin Edition market report on the US media scrutiny of Donald Trump's crypto ventures, citing $800M.
  • Les médias américains Reuters et Common Dreams examinent les entreprises cryptographiques de 800 millions de dollars de Trump
  • Reuters rapporte que la famille Trump a gagné plus de 800 millions de dollars en 2025, en grande partie grâce aux ventes de jetons WLFI
  • Les experts en éthique avertissent que les entreprises sont « légales mais douteuses » et soulèvent des problèmes de conflit d’intérêts

Les principales agences de presse ont examiné cette semaine la croissance rapide de l’empreinte crypto de Donald Trump, faisant état d’importants revenus de jetons, d’investisseurs étrangers et de nouvelles entreprises qui testent la ligne entre le pouvoir politique et le profit privé.

Des rapports de Reuters et de Common Dreams suggèrent que l’empire commercial de la famille Trump est devenu de plus en plus dépendant des actifs numériques, ce qui soulève des questions sur la transparence, la gouvernance et les conflits d’intérêts potentiels.

Une enquête de Reuters publiée le 28 octobre a révélé que la famille Trump a gagné plus de 800 millions de dollars grâce à des entreprises liées aux crypto-monnaies en 2025. Une grande partie de ces revenus provenait de la vente de jetons World Liberty (WLFI), un actif numérique commercialisé par Donald Trump Jr. et Eric Trump.

À lire également : Trump appelle Powell « trop tard » et demande une baisse des taux lors du sommet de l’APEC

Les autres projets comprennent une pièce de monnaie mème, TRUMP. Les jetons ont été présentés dans le cadre d’un plan visant à construire un écosystème financier mondial, bien que la technologie de base reste largement non testée.

Bien que le rapport de Reuters n’ait pas allégué d’illégalité, il a noté que de nombreux jetons WLFI ont été vendus à des acheteurs étrangers par le biais de portefeuilles de crypto-monnaies à la traçabilité limitée. Les analystes interrogés par le média ont déclaré que le manque de transparence et le chevauchement entre la politique et l’entreprise privée soulevaient des problèmes de gouvernance.

Investisseurs étrangers et surveillance limitée

L’enquête a révélé qu’une grande partie des achats de jetons WLFI provenaient d’investisseurs étrangers. Parmi les 50 premiers détenteurs, plus des deux tiers seraient basés à l’étranger, possédant collectivement plus de 800 millions de dollars de jetons.

Cette forte participation étrangère a conduit les analystes à se demander si les intérêts financiers étrangers pourraient indirectement obtenir un effet de levier par le biais d’actifs liés à Trump.

Bien que les représentants de la famille Trump aient défendu l’entreprise comme un projet commercial légitime, les experts l’ont décrite comme une entreprise « légale mais éthiquement discutable » en raison de sa structure favorisant les profits d’initiés.

Les activités de World Liberty atteignent également le marché des stablecoins via un actif numérique appelé USD1, géré par une entité affiliée qui partage les bénéfices avec les opérations liées à Trump.

Dans un cas mis en évidence, une entreprise a utilisé 1 USD pour acheter une participation de 2 milliards de dollars dans Binance, créant ainsi un lien indirect entre l’écosystème de Trump et la plus grande bourse de crypto-monnaies au monde.

Ces liens suggèrent que World Liberty est en train d’évoluer vers un réseau mondial qui pourrait défier les normes de transparence financière existantes et les lois américaines sur l’éthique.

Prédiction Les marchés viennent à la vérité Social

Dans un rapport séparé, Common Dreams a détaillé les plans d’une nouvelle plate-forme de paris numériques, « Truth Predict », qui devrait être lancée au sein du réseau Truth Social, propriété de Trump.

La plateforme, en partenariat avec Crypto.com, permettra aux utilisateurs de placer des paris sur des événements politiques, économiques et sportifs en utilisant la crypto-monnaie.

Les partisans appellent cela une fusion audacieuse des médias sociaux et de la finance décentralisée. Cependant, les critiques affirment qu’il s’agit d’un grave conflit d’intérêts, en particulier si Trump ou ses alliés peuvent influencer les événements sur lesquels ils parient. Le projet, préviennent-ils, risque de transformer les développements politiques en instruments financiers spéculatifs.

L’écrivain Mike Masnick a noté que le fait d’autoriser les paris sur des événements contrôlés par un président en exercice ou un ancien président introduit des « problèmes de conflit d’intérêts sans précédent ».

Donald Trump Jr. semble également profondément ancré dans la scène du marché des prédictions, occupant des postes de conseil sur des plateformes comme Kalshi et Polymarket.

Sa société de capital-risque serait un investisseur dans Polymarket lui-même. Ces rôles qui se chevauchent ont soulevé des inquiétudes quant au fait que la famille Trump pourrait profiter personnellement des tendances du marché façonnées par leurs propres messages politiques.

Préoccupations éthiques et réglementaires

Les experts en éthique ont averti que les jetons et les plateformes liés à Trump créent des possibilités potentielles de corruption et de favoritisme. Les investisseurs qui achètent WLFI ou participent à Truth Predict pourraient supposer qu’ils obtiendront des avantages si Trump ou ses alliés reviennent au pouvoir.

Cette perception, notent les analystes, souligne la nécessité de frontières plus claires entre l’influence politique et l’entreprise privée.

À lire également : Voici comment CZ a réagi après que la grâce de Trump a déclenché une réaction violente à Washington

Les organismes de réglementation pourraient bientôt être contraints d’intervenir. La combinaison du trading de cryptomonnaies, des marchés de prédiction et de l’image de marque politique tombe dans une zone grise de la loi américaine.

Les observateurs juridiques suggèrent que de futures enquêtes pourraient tester la portée des réglementations sur les valeurs mobilières, les jeux d’argent et le financement des campagnes dans cette nouvelle frontière numérique.

Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.


CoinStats ad

×