- L’impact discutable des influenceurs crypto sur les retours sur investissement
- Le rapport de la FTC incite à examiner le rôle des médias sociaux dans les escroqueries aux cryptomonnaies
- Médias sociaux : une arme à double tranchant pour les investisseurs en crypto-monnaies
Une nouvelle étude menée par trois chercheurs remet en question l’efficacité des influenceurs crypto sur Twitter pour influencer les retours sur investissement. L’étude, telle que rapportée par Wu Blockchain, a analysé les taux de retour des crypto-monnaies suite aux tweets d’influenceurs de premier plan.
L’étude a révélé que s’il y avait des gains initiaux à court terme, en moyenne autour de 1,83 % un jour après un tweet, ces rendements se sont rapidement évaporés.
« Le taux de retour moyen un jour (deux jours) après l’envoi de Twitter était de 1,83% (1,57%). Le taux de retour des petits jetons après une journée était de 3,86 %. Les rendements cumulés moyens se terminant sur 10 et 30 jours étaient de -2,24 % et -6,53 %.
Cette recherche a été motivée par un rapport de juin 2022 de la Federal Trade Commission (FTC) qui a documenté des pertes importantes pour les investisseurs sur le marché des crypto-monnaies, les plateformes de médias sociaux étant identifiées comme une source majeure d’escroqueries. Le rapport de la FTC a révélé que les investisseurs avaient perdu près de 1 milliard de dollars depuis le début de 2021, les médias sociaux étant responsables d’environ la moitié de ces pertes.
De nombreux investisseurs considéraient les médias sociaux comme une source principale d’informations sur les cryptomonnaies, suscitant des inquiétudes quant à l’exactitude et au potentiel de manipulation au sein de cet espace en ligne influent. Cette notion a conduit à une enquête plus approfondie sur la nature des informations partagées par les crypto-influenceurs et leur impact sur les décisions d’investissement.
L’étude a examiné les tweets de 180 influenceurs crypto de premier plan sur une période de deux ans, englobant plus de 35 500 tweets faisant référence à plus de 58 000 crypto-monnaies. Il est intéressant de noter que plus de la moitié (58 %) de ces tweets provenaient d’influenceurs qui s’identifiaient comme des experts en cryptomonnaies, ce qui pourrait renforcer leur crédibilité perçue auprès des investisseurs.
Les résultats de la recherche ont révélé qu ‘ »il existe diverses raisons de suggérer que les tweets des crypto-influenceurs peuvent ne pas être utiles aux acteurs du marché ». Cependant, l’étude a également noté qu’il existe des arguments soutenant les avantages potentiels des tweets des crypto-influenceurs.
Malgré la prévalence des conseils des influenceurs, les résultats de l’étude suggèrent que « les tweets des crypto-influenceurs peuvent ne pas être une ressource fiable pour les acteurs du marché. La recherche reconnaît les avantages potentiels de l’activité des influenceurs, tels que l’amélioration de l’accès à l’information et l’augmentation potentielle de la viabilité des investissements en crypto-monnaies.
Cependant, l’étude soulève également des inquiétudes quant aux préjugés inhérents à la « culture crypto », où les influenceurs peuvent minimiser les risques potentiels et se concentrer sur la hausse constante des prix. De plus, il existe un potentiel de conflits d’intérêts, car les influenceurs peuvent promouvoir des pièces spécifiques à forte croissance pour attirer des abonnés et augmenter leur visibilité.
L’étude conclut que si le marché de la cryptographie souffre d’une asymétrie d’information importante, les influenceurs peuvent toujours jouer un rôle dans l’amélioration de l’accessibilité. Cependant, l’étude souligne la nécessité pour les investisseurs de faire preuve de prudence et de faire preuve d’une diligence raisonnable approfondie avant de prendre des décisions d’investissement basées sur les conseils des médias sociaux.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.