Élections américaines de 2024 : l’avenir du président de la SEC, Gensler, est en jeu

• Le rôle de président de la SEC de Gensler est confronté à un avenir incertain en fonction du résultat des élections de 2024.
• Les précédents juridiques limitent la destitution directe du président de la SEC, ce qui complique les changements de direction.
• Trump ou Harris pourraient tirer parti de stratégies alternatives pour ajuster la direction de la SEC.

Alors que la nation observe les résultats de l’élection présidentielle américaine d’aujourd’hui, la future direction de la Securities and Exchange Commission (SEC) est en jeu. Dirigée par son président Gary Gensler depuis 2021, la SEC a reçu à la fois des éloges et des critiques pour ses récentes orientations politiques. Une nouvelle administration présidentielle, qu’elle soit dirigée par Donald Trump ou Kamala Harris, pourrait apporter des changements notables à la haute direction de la SEC.

Si l’ancien président Donald Trump revient au pouvoir, il pourrait chercher à remplacer ou à rétrograder Gensler, potentiellement en nommant un autre commissaire de la SEC, tel que Hester Peirce ou Mark Uyeda, au poste de président par intérim. D’autre part, si la vice-présidente Kamala Harris prend ses fonctions, sa position sur la position de Gensler reste incertaine. Alors que certains ont fait pression sur Harris pour qu’elle destitue Gensler, son administration pourrait également choisir de le garder, surtout si un Sénat dirigé par les républicains résiste aux candidats potentiels.

Le président peut-il révoquer le président de la SEC ?

La destitution du président de la SEC n’est pas aussi simple qu’il n’y paraît. Une affaire de la Cour suprême de 1935, Humphrey’s Executor, a créé un précédent qui restreint le pouvoir du président de révoquer les commissaires d’agences indépendantes comme la SEC sans motif.

Cette décision s’appliquait à la Federal Trade Commission (FTC), mais a depuis influencé la façon dont la SEC et d’autres organismes de réglementation similaires sont traités. Par conséquent, tout président, qu’il s’agisse de Trump ou de Harris, serait probablement confronté à des poursuites judiciaires s’il cherchait à destituer directement Gensler.

Bien que cette affaire n’ait pas spécifiquement abordé la SEC, elle soutient l’idée de l’indépendance de commissions de réglementation similaires. Cela signifie que même si un nouveau président voulait destituer Gensler en tant que président, Gensler pourrait rester en tant que commissaire de la SEC jusqu’en 2026, en conservant un certain degré d’influence sur les décisions jusqu’à ce qu’un successeur soit confirmé. De tels scénarios mettent en évidence les complexités potentielles liées à une transition de leadership à la SEC.

Ce que la victoire de chaque candidat pourrait signifier pour la SEC

Dans l’éventualité d’une victoire de Trump, il pourrait prendre des mesures pour rétrograder Gensler, éventuellement en nommant les commissaires Hester Peirce ou Mark Uyeda comme président par intérim. L’administration Trump pourrait y voir un moyen de changer rapidement l’orientation de la SEC, en s’alignant plus étroitement sur les valeurs républicaines. Cependant, Gensler pourrait choisir de rester commissaire jusqu’en 2026, conservant une certaine influence sur les décisions de la SEC.

Lire aussi : Le virage pro-crypto de Trump entraîne une flambée du bitcoin et la frénésie du memecoin lors des élections de 2024

Si Harris l’emporte, son approche du leadership de Gensler reste moins prévisible. Malgré certains appels à remplacer Gensler, elle n’a pas encore clarifié son point de vue sur sa performance. Si un Sénat contrôlé par les républicains bloque tout nouveau candidat à la présidence de la SEC, Harris pourrait conserver Gensler pour éviter des frictions immédiates avec le Congrès. Cette décision pourrait retarder les changements de politique de la SEC, permettant à Gensler de continuer à façonner l’orientation de l’agence.