- 1. Ripple a interrogé 1 000+ cadres ; 72 % estiment que les actifs numériques sont essentiels pour rester compétitifs.
- 2. Les stablecoins se sont classés en tête, 74 % citant une meilleure utilisation de la liquidité et une évolution plus rapide de la valeur.
- 3. 89 % priorisent la garde, tandis que 71 % des entreprises préfèrent un seul fournisseur d’actifs numériques.
L’enquête 2026 sur les actifs numériques de Ripple montre que les actifs numériques sont désormais un domaine central d’attention pour les dirigeants financiers de plusieurs secteurs. L’enquête a recueilli les avis de plus de 1 000 répondants dans des banques, des gestionnaires d’actifs, des fintechs et des entreprises. Les résultats ont révélé que 72 % des dirigeants financiers ont besoin d’une offre d’actifs numériques pour rester compétitifs.
Ripple a lié ce virage à une régulation progressive, à un intérêt croissant des banques de premier rang, à une adoption plus forte des stablecoins, et au passage des consommateurs des banques aux fournisseurs fintech.
Les stablecoins s’implantent dans les opérations financières quotidiennes
Les stablecoins ont reçu le soutien le plus fort parmi les cas d’utilisation des actifs numériques couverts dans l’enquête de Ripple. Environ 74 % des répondants estiment que les stablecoins peuvent améliorer l’efficacité des flux de trésorerie et libérer un fonds de roulement qui resterait autrement immobilisé.
L’enquête montre également que les dirigeants financiers relient désormais les stablecoins à l’activité du trésor, et pas seulement aux paiements. Un règlement plus rapide reste l’un des principaux avantages, mais les résultats suggèrent que les entreprises envisagent également une utilisation opérationnelle plus large.
Parmi les entreprises fintech, 31 % utilisent des stablecoins pour collecter les paiements, tandis que 29 % acceptent les paiements directement en stablecoins. Les entreprises, cependant, adoptent une approche différente, 74 % préférant travailler avec des partenaires qui proposent déjà ces services.
Ce changement met en lumière comment les stablecoins passent d’un cas d’usage de niche à une partie centrale des opérations financières.
Les fintechs mènent, les entreprises préfèrent les partenariats
L’enquête montre une fracture nette dans la manière dont les différents secteurs adoptent les actifs numériques.
Les entreprises fintech sont à l’avant-garde, utilisant souvent des actifs numériques dans plusieurs fonctions métier. Environ 47 % des fintechs préfèrent construire leurs propres solutions, montrant un plus grand appétit pour le développement interne.
En revanche, seulement 14 % des entreprises préfèrent construire en interne. La plupart choisissent des solutions prêtes à l’emploi, ce qui signale une forte demande pour des prestataires externes.
Les banques et les gestionnaires d’actifs se concentrent également sur les partenariats, notamment dans la tokenisation. Parmi les banques, 82 % ont mis en avant le service des jetons et la gestion du cycle de vie comme priorités clés, tandis que 85 % ont mis l’accent sur le soutien à la structuration avant l’émission. Les gestionnaires d’actifs, quant à eux, ont accordé une plus grande importance à la distribution primaire (80 %).
Choix du partenaire pour la garde et la sécurité
La garde reste la priorité absolue dans tous les segments. Environ 89 % des répondants ont déclaré que le stockage sécurisé des actifs numériques est une exigence clé lors du choix des partenaires.
L’enquête Ripple montre également qu’il existe une forte demande pour des prestataires tout-en-un. Plus de la moitié des fintechs et institutions financières préfèrent une seule plateforme offrant plusieurs services. Parmi les entreprises, ce chiffre grimpe à 71 %, montrant une nette préférence pour une infrastructure simplifiée.
La régulation et la sécurité continuent de façonner les décisions. Environ 40 % des répondants ont souligné la clarté réglementaire comme un facteur clé, tandis que 37 % ont souligné la sécurité et la sécurité. 30 % supplémentaires ont cité la conformité, et 29 % ont souligné la volatilité des prix.
Les certifications de sécurité ont été classées les plus hautes dans l’ensemble, 97 % des répondants déclarant que des certifications comme ISO et SOC II sont essentielles. Cela a été suivi par le support technique (88 %), l’expérience sectorielle (80 %) et la solidité financière (79 %).
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
