- Guy Turner a analysé Ethereum et Solana pour permettre aux utilisateurs de choisir l’option la plus appropriée.
- Ethereum et Solana se sont comparés sur la base des fondateurs et du financement, de la technologie, de la tokenomique et de l’adoption.
- L’avantage du premier arrivé d’Ethereum signifie que la majeure partie de la valeur de l’écosystème crypto provient de la blockchain.
Guy Turner, l’animateur de la chaîne YouTube crypto Coin Bureau, a analysé les deux blockchains concurrentes, Ethereum et Solana, pour permettre aux utilisateurs de décider de l’option la plus appropriée. Dans une vidéo récemment mise en ligne, Turner a comparé les deux blockchains en termes de fondateurs et de financement, de technologie, de tokenomique et d’adoption.
L’analyste crypto pense que la fondation initiale d’Ethereum est supérieure à celle de Solana, bien que cette dernière attire beaucoup plus de fonds dans les premiers stades. Selon Turner, si les deux projets étaient mis en place au cours de la même saison, Ethereum attirerait sans aucun doute plus de fonds que Solana. Sa raison en est qu’Ethereum est le projet crypto qui a introduit les contrats intelligents, tandis que Solana peut être considéré comme une solution visant à devenir une version plus rapide de Bitcoin.
Turner privilégie la sécurité et la décentralisation d’Ethereum plutôt que l’accent mis par Solana sur l’évolutivité. Il pense que le modèle de Solana penche vers la centralisation et pourrait signifier une « course vers le bas », se terminant par l’exécution de toutes les crypto-monnaies sur un serveur centralisé contrôlé par la Fed. Néanmoins, l’analyste de renom estime que Solana a beaucoup plus de place pour se développer en tant qu’écosystème par rapport à Ethereum.
Solana semble avoir le même nombre d’utilisateurs actifs mensuels qu’Ethereum, bien qu’il ne s’agisse que d’une fraction de sa taille, selon Turner. Il considère qu’il s’agit d’une mesure impressionnante qui laisse présager que Solana deviendra la blockchain la plus active de toutes. Cependant, il a noté que l’adoption de Solana provient principalement des États-Unis, où elle et les cas d’utilisation sur lesquels elle s’est concentrée, comme les paiements cryptographiques, sont confrontés à des obstacles réglementaires importants.
Bien que Turner considère Ethereum comme une solution cryptographique plus idéale, notant ses propriétés décentralisées, il pense que Solana a plus de place pour la croissance. Par conséquent, le choix de tout utilisateur à l’heure actuelle dépendrait de sa préférence dans ce qu’il veut réaliser.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
