- Les analystes de Bernstein prévoient une demande plus faible pour les ETF au comptant Ether par rapport aux ETF Bitcoin.
- L’absence d’une fonction de jalonnement d’ETH devrait réduire la conversion d’ETH au comptant.
- L’avantage du bitcoin en tant que premier arrivé pourrait saturer la demande globale d’ETF crypto.
Un nouveau rapport de recherche de Bernstein suggère que les fonds négociés en bourse (ETF) au comptant Ethereum (ETH) connaîtront probablement une demande de la part des investisseurs, bien qu’à une échelle plus petite que leurs homologues Bitcoin.
Les analystes de Bernstein, Gautam Chhugani et Mahika Sapra, ont souligné que l’absence d’une fonction de jalonnement d’ETH dans l’ETF pourrait entraîner une diminution de la conversion d’ETH au comptant. Ils ont toutefois noté que le commerce de base devrait devenir plus attrayant pour les investisseurs au fil du temps.
La transaction de base consiste à acheter le FNB au comptant et à vendre le contrat à terme simultanément en attendant que les prix convergent. Cette stratégie devrait assurer une grande liquidité sur le marché des FNB.
Faisant écho à ces perspectives, la puissance financière JPMorgan a suggéré le mois dernier que la demande d’ETF Ether au comptant serait probablement nettement inférieure à celle des ETF Bitcoin. Le rapport cite l’avantage du bitcoin en tant que premier arrivé et son potentiel à dominer la demande globale de fonds négociés en bourse cryptographiques.
Notamment, la SEC américaine a accordé les approbations initiales pour les ETF au comptant Ethereum le mois dernier, mais le produit d’investissement attend d’être coté et négocié car les déclarations d’enregistrement S-1 des émetteurs sont en cours d’examen. La communauté prévoit la négociation des ETF au comptant Ethereum dès le mois prochain.
En outre, les analystes de Bernstein ont également souligné le rôle croissant de l’ETH en tant que principale plateforme de tokenisation. Ils ont souligné son fort cas d’utilisation pour les paiements en stablecoins et la tokenisation des actifs et des fonds traditionnels.
Ils ont également noté la nécessité d’un cadre réglementaire plus affiné pour l’Ether et d’autres actifs numériques. Bernstein prévoit que le récit réglementaire évoluera à l’approche des élections américaines, en particulier avec la probabilité croissante d’une victoire républicaine et la position pro-crypto de l’ancien président Trump.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
