Ethereum peut-il résister à la poussée de la TradFi vers la centralisation ?

Ethereum peut-il résister à la poussée de la TradFi vers la centralisation ? Buterin prend la parole

Last Updated:
Ethereum peut-il résister à la poussée de la TradFi vers la centralisation ?
  • Buterin a exhorté les développeurs DeFi du réseau Ethereum à privilégier la souveraineté et la liberté des utilisateurs.
  • Buterin a réimaginé le rêve cypherpunk d’Ethereum pour catalyser son adoption grand public.
  • Le cofondateur d’Ethereum estime que les développeurs TradFi et Web3 peuvent se concentrer sur une stratégie gagnant-gagnant de partage de données.

Le cofondateur d’Ethereum (ETH), Vitalik Buterin, a exhorté les développeurs web3 à défendre la souveraineté et la liberté des utilisateurs vis-à-vis des institutions financières traditionnelles. Buterin répondait à un post X de Dasha d’Octra Labs, qui affirmait que les portefeuilles seraient entièrement gérés et liés aux activités onchain complètes des utilisateurs.

Buterin préconise une interrelation équilibrée sur Ethereum

Dans un récent post sur X, Buterin a déclaré que les développeurs cypherpunk n’exigent pas une hostilité totale envers les institutions. Selon Buterin, les institutions, y compris les gouvernements et les entreprises, peuvent collaborer avec les développeurs de cypherpunk pour équilibrer leurs intérêts respectifs.

De plus, Buterin estime que les institutions ne sont ni alliées ni ennemies. Ainsi, Buterin a défendu une approche gagnant-gagnant pour garantir que le réseau Ethereum accomplisse sa mission de démocratiser l’auto-souveraineté et la liberté.

« Je soutiens une politique que les institutions ont déjà l’habitude d’utiliser les unes contre les autres : l’ouverture à une coopération gagnant-gagnant, mais défendre fermement nos propres intérêts. Et dans ce cas, notre intérêt est de construire une couche financière, sociale et identitaire qui protège la souveraineté et la liberté des gens », a déclaré Buterin.

Cependant, Dasha estime que l’écosystème Ethereum est tardif à défendre la souveraineté individuelle. De plus, le réseau Ethereum est déjà fortement influencé par des institutions, dans lesquelles le Know-Your-Customer (KYC) a été normalisé à travers ses protocoles Web3.

Notamment, le réseau Ethereum a acquis une clarté réglementaire dans les principales juridictions, menées par les États-Unis et l’Europe, en grande partie grâce à son adoption mondiale décentralisée. Ainsi, Dasha a déclaré que le réseau Ethereum pourrait retarder son passage aux véritables fonctionnalités cypherpunk.

« La criminalistique actuelle est le cœur d’Ethereum, le resserrement du KYC va se poursuivre, les portefeuilles seront finalement verrouillés et liés à votre historique complet onchain sur tous les portefeuilles secondaires via des milliards de modèles déjà entraînés », a déclaré Dasha.

Pourquoi maintenant ?

Le réseau Ethereum est devenu le principal écosystème web3, avec un total de valeur verrouillée (TVL) d’environ 69 milliards de dollars et une capitalisation boursière de stablecoins d’environ 161 milliards de dollars. Ainsi, Buterin souhaite promouvoir la vie privée individuelle sur le réseau, mais de manière équilibrée qui ne chasse pas les institutions.

De plus, Buterin souhaite encourager l’adoption massive des actifs numériques en 2026, après que l’industrie blockchain ait connu une faible adoption au détail en 2025. La demande pour des produits Web3 axés sur la confidentialité a été confirmée par la croissance fulgurante de Zcash (ZEC) et Monero (XMR).

De plus, la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis a mobilisé des leaders de projets axés sur la vie privée dans le but de faire évoluer l’économie américaine vers le marché onchain. Ainsi, Buterin estime qu’une harmonisation pour le partage des données peut être réalisée entre les plateformes et institutions Web3.

À lire aussi : Vitalik Buterin défend le passage à des outils axés sur la vie privée suite à des critiques de la communauté

Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.