Ethereum peut-il rivaliser avec Celestia en termes de coût ou de disponibilité des données ?

• Le fondateur de Solana et le directeur de l’exploitation de Celestia discutent de la concurrence potentielle d’Ethereum en termes de coût et de disponibilité des données.
• Anatoly Yakovenko a fait valoir qu’Ethereum dirigeait un navire de 300 milliards de dollars, soulignant le risque technique.
• Nick White affirme qu’un passage du modulaire au monolithique serait plus redoutable que la transition d’Ethereum vers la preuve d’enjeu.

Dans un récent épisode du podcast Unchained, des personnalités notables de l’espace blockchain ont discuté des approches contrastées des blockchains modulaires et monolithiques. Chris Burniske, associé de la société de capital-risque Placeholder, a interrogé le fondateur de Solana, Anatoly Yakovenko, sur la concurrence potentielle d’Ethereum avec Celestia, le premier réseau blockchain modulaire conçu pour évoluer avec la croissance du nombre d’utilisateurs.

Burniske a demandé : « Voyez-vous un monde où Ethereum peut arriver à un point où il est en concurrence avec Celestia en termes de coût ou de disponibilité des données, ou est-ce quelque chose pour lequel il n’a tout simplement pas été conçu ? »

Yakovenko a reconnu la complexité de la journée d’Ethereum, la décrivant comme la direction d’un navire de 300 milliards de dollars. Il a souligné les risques inhérents à l’initiation d’une modification technique sur la blockchain, car elle a un impact sur tous les projets déjà construits sur Ethereum. Selon ses propres termes :

»[Ethereum team] se dirige comme un navire de 300 milliards de dollars. Si j’étais l’un de ces ingénieurs, je prendrais probablement encore plus de [to emphasize] risques à chaque changement.

Néanmoins, le fondateur de Solana a consenti à la probabilité qu’Ethereum atteigne le niveau de concurrence prévu. De plus, il a exprimé son optimisme quant au potentiel d’évolutivité du dank sharding d’Ethereum. Pendant ce temps, il a fait valoir que la communauté crypto avait sous-estimé les avantages de la fusion Ethereum et les progrès substantiels réalisés ces dernières années.

Nick White, directeur de l’exploitation de Celestia, a fait écho aux sentiments de Yakovenko. Il a félicité la communauté Ethereum pour sa capacité louable à itérer et à innover malgré son échelle massive avec de nombreuses dépendances.

White a affirmé que le passage du modulaire au monolithique était une entreprise plus ambitieuse que la transition réussie d’Ethereum de la preuve de travail à la preuve d’enjeu. Il a fait l’éloge de la qualité de la recherche et de l’ingénierie dans l’écosystème Ethereum, mais a averti que le déploiement de changements aussi fondamentaux nécessiterait du temps et une planification méticuleuse. Néanmoins, il a reconnu la capacité d’Ethereum à atteindre ses objectifs, bien qu’à un rythme plus délibéré.