- La SEC annonce la fermeture de son bureau régional de Salt Lake City (SLRO), invoquant une attrition importante.
- Cette décision fait suite à l’échec de la SEC dans l’affaire Debt Box, où le juge a accusé l’agence de conduite de mauvaise foi.
- Paul Grewal critique l’utilisation du terme attrition, demandant s’il fait référence aux sanctions sans précédent du juge.
La Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis a annoncé la fermeture de son bureau régional de Salt Lake City (SLRO), invoquant une « attrition importante ». Cette décision fait suite à une décision de justice contre la SEC dans le procès Debt Box, et l’avocat de Coinbase, Paul Grewal, a critiqué l’utilisation par la SEC du terme « attrition ».
La SEC a récemment été confrontée à un revers dans l’affaire Debt Box lorsque le juge Robert J. Shelby du tribunal de district a condamné l’agence pour sa « conduite de mauvaise foi ». La SEC avait précédemment accusé Debt Box d’un stratagème de fraude de 50 millions de dollars. Cependant, le juge a rejeté l’affaire, ordonnant à la SEC de payer 1,75 million de dollars pour couvrir les frais juridiques et autres dépenses.
Dans son récent communiqué de presse, la SEC a divulgué sa décision de fermer SLRO, réduisant le nombre de bureaux régionaux du régulateur de 11 à 10. L’agence a déclaré que SLRO avait été le plus petit bureau régional de la SEC. La SEC a précisé :
« L’agence a tenu compte de son budget et de son efficacité organisationnelle pour décider de fermer le bureau, et elle n’a pas l’intention de fermer d’autres bureaux régionaux. Tout le personnel actuel sera aligné sur les composantes organisationnelles existantes de la SEC en fonction de leurs fonctions actuelles et des besoins de la mission de l’agence.
Commentant la décision de la SEC et le mot « attrition » mentionné dans le communiqué de presse, le directeur juridique de Coinbase, Grewal, a réprimandé : «L’attrition – est-ce ce que nous appelons des fausses déclarations sans précédent et de la mauvaise foi justifiant des sanctions sans précédent de la part d’un juge fédéral ? En outre, réfléchissant à la position anti-crypto de la SEC et aux poursuites contre les cryptomonnaies, Grewal a fait remarquer : « Tout ce discours sur les « flics » et le « Far West » d’une agence civile sans juridiction pénale. »
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
