French Hill affirme que les stablecoins devraient se concentrer sur les paiements

French Hill affirme que les stablecoins devraient se concentrer sur les paiements, pas sur les récompenses

Last Updated:
French Hill affirme que les stablecoins devraient se concentrer sur les paiements, pas sur les récompenses
  • French Hill affirme que la loi CLARITY vise à instaurer des règles claires pour les marchés cryptographiques.
  • Les législateurs affirment que les stablecoins devraient fonctionner comme des jetons de paiement, et non comme des produits de rendement.
  • Les entreprises crypto veulent des récompenses stablecoin tandis que les banques mettent en garde contre les failles réglementaires.

Le député américain French Hill a déclaré que le projet de loi CLARITY Act vise à apporter des règles claires à l’industrie crypto, alors que les décideurs débattent de savoir si les stablecoins devraient être autorisés à offrir des récompenses aux utilisateurs.

Dans une interview récente, Hill a déclaré que le Congrès avait déjà montré un soutien bipartisan à la législation sur les cryptomonnaies l’an dernier, lorsque les législateurs ont adopté à la Chambre à la fois le CLARITY Act et le GENIUS Act, avec le soutien de dizaines de démocrates.

« Je tiens à remercier Donald Trump et ses principaux conseillers en IA et en cryptomonnaie, David Sacks et Patrick Witt, pour leur engagement au Sénat et leur tentative de trouver une solution législative », a déclaré Hill.

Les stablecoins sont destinés aux paiements, pas au rendement

Hill a indiqué que les législateurs avaient conçu la législation autour d’un principe fondamental selon lequel les stablecoins adossés à un dollar devraient fonctionner principalement comme des jetons de paiement sur les réseaux blockchain.

Dans cette approche, les stablecoins ne seraient pas traités comme des produits financiers porteurs d’intérêt.

« Nous considérons les stablecoins comme un nouveau jeton de paiement utilisé sur la blockchain », a déclaré Hill, ajoutant qu’ils ne sont pas destinés à fonctionner comme des banques ou des comptes d’épargne.

Le cadre du GENIUS Act reflète cette vision en empêchant à la fois les banques et les émetteurs non bancaires d’offrir un rendement direct sur des stablecoins adossés au dollar.

Les entreprises crypto poussent à obtenir des récompenses

Certaines entreprises de cryptomonnaies soutiennent que limiter les récompenses pourrait rendre plus difficile pour les plateformes d’actifs numériques de concurrencer les institutions financières traditionnelles. Brian Armstrong, directeur général de Coinbase, a déclaré que les récompenses des stablecoins pourraient contribuer à créer un système financier plus compétitif où les utilisateurs gagnent des rendements sur leurs avoirs.

Les banques expriment des inquiétudes concernant les failles

Le débat s’est intensifié alors que les législateurs envisagent si les plateformes crypto pourraient contourner les restrictions via des programmes de récompenses alternatifs.

Certains décideurs craignent que les échanges ne proposent des incitations via des programmes d’adhésion ou des partenariats tiers, recréant ainsi les produits à rendement sans les qualifier officiellement d’intérêts. Hill a indiqué que les régulateurs pourraient finalement résoudre ces questions par l’élaboration de réglementations.

Il a ajouté que le département du Trésor américain pourrait établir des directives pour garantir que les banques et les émetteurs de stablecoins non bancaires respectent des règles similaires en matière de marketing, d’incitations et de conception de produits.

Les protections bancaires restent une ligne de démarcation

Une autre différence entre les banques et les plateformes crypto est la protection des consommateurs. Les dépôts bancaires sont assurés par la Federal Deposit Insurance Corporation, tandis que les plateformes d’échange crypto n’offrent généralement pas la même garantie.

Hill a indiqué que la plupart des stablecoins adossés au dollar sont soutenus par des réserves telles que les dépôts bancaires ou les titres du Trésor américain, mais qu’ils fonctionnent néanmoins différemment des comptes bancaires traditionnels.

La régulation des cryptomonnaies prend de l’ampleur

La pression pour une réglementation plus claire des cryptomonnaies a reçu le soutien de plusieurs décideurs.

Paul Atkins a déclaré que la loi CLARITY pourrait contribuer à fournir la certitude réglementaire nécessaire aux entreprises pour développer des produits financiers numériques aux États-Unis.

Pour les législateurs, le défi est désormais de concilier innovation et garanties financières alors que l’industrie des actifs numériques continue de se développer.

À lire aussi : Les régulateurs américains avancent leurs plans pour réglementer les jetons crypto et les marchés de prédiction

Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.