Garrett Jin affirme que l’industrie de la cryptomonnaie doit donner la priorité à la protection des investisseurs plutôt qu’aux profits

• Jin exhorte les bourses à mener des enquêtes approfondies avant les cotations de jetons.
• Les altcoins à FDV élevé à des prix élevés empêchent les rallyes soutenus de BTC/ETH.
• L’analyste fournit une analyse de marché en cinq points expliquant la logique du positionnement baissier.

Garrett Jin a appelé les échanges de crypto-monnaies à donner la priorité à la protection des investisseurs plutôt qu’aux revenus à court terme à la suite de la controverse entourant son identité de baleine hyperliquide. Jin a déclaré que les bourses devraient mener des enquêtes rigoureuses avant de répertorier les jetons plutôt que de sacrifier la santé à long terme de l’industrie.

« Si les exchanges agissaient de manière responsable, ils mèneraient des enquêtes strictes avant de lister des jetons », a posté Jin sur X. Il a fait valoir que les prix élevés et entièrement dilués des altcoins rendent difficiles la réalisation de marchés haussiers soutenus du bitcoin et de l’ethereum.

Les commentaires font suite à l’analyse de l’enquêteur Eye, qui a identifié Jin comme la baleine détenant plus de 100 000 BTC qui a vendu plus de 4,23 milliards de dollars en bitcoins pour Ethereum. L’entité a également passé un ordre à découvert de 735 millions de dollars BTC sur la plateforme Hyperliquid.

L’analyse de marché explique une stratégie baissière

Jin a fourni une analyse en cinq points justifiant sa position baissière. Selon lui, la récente reprise des actions américaines a été stimulée par les fonds à effet de levier et fait actuellement l’objet d’un processus de désendettement.

Les actions mèmes liées à l’IA qui ont fait l’objet d’une forte promotion ont baissé avant les mouvements plus larges du marché la semaine dernière. M. Jin a noté que le crédit privé américain a commencé à connaître des défauts de paiement, les fonds de dette privée poursuivant leurs trajectoires descendantes.

Le développement de l’intelligence artificielle est confronté à des contraintes à court terme dues aux limitations de l’approvisionnement en énergie. Jin a déclaré que le financement des investissements dans l’IA est passé de modèles basés sur les flux de trésorerie à des approches basées sur la dette, Oracle servant de ligne de démarcation entre ces méthodes.

« Bien que nous ne puissions pas prédire avec précision le pic ou le moment, le rapport risque-récompense d’une position longue n’est plus favorable », a expliqué Jin. Il a ajouté : « Le fonds n’est pas le mien, c’est celui de mes clients. Nous gérons des nœuds et leur fournissons des informations internes », en réponse à la demande de vérification du fondateur de Binance, CZ.

La maturité de l’industrie nécessite des leçons de finance traditionnelles

Jin a exhorté les investisseurs en crypto-monnaie à adopter des méthodes d’analyse financière traditionnelles plutôt que de s’appuyer exclusivement sur des récits et une prise de décision émotionnelle. Il a fait référence au krach boursier du 1011 comme exemple des dommages causés à l’industrie par des pratiques immatures.

« Si l’industrie ne s’améliore pas, de tels événements se reproduiront. Et si nous, en tant qu’investisseurs, restons immatures, nous continuerons à subir des pertes d’actifs », a averti Jin. La déclaration préconise des cadres d’évaluation des risques plus sophistiqués sur les marchés des crypto-monnaies.

Son appel à la responsabilité des changes intervient alors que l’industrie fait face à une surveillance réglementaire accrue à l’échelle mondiale. Une diligence raisonnable appropriée sur les cotations de jetons pourrait réduire l’exposition des investisseurs aux projets frauduleux tout en renforçant la confiance dans les plateformes de crypto-monnaies.

À lire également : https://coinedition.com/xrp-2-65-resistance-2-85-target-21-ema/