Gary Gensler accusé d’avoir déformé les faits avant l’audience du Congrès

• Bill Morgan pense que la SEC modifierait son argument sur la classification des actifs numériques.
• La SEC fera valoir que toute vente par un émetteur d’un actif sans valeur intrinsèque est un contrat d’investissement.
• L’organisme de réglementation maintiendrait cette position jusqu’à ce qu’il y ait un marché secondaire développé.

Bill Morgan, avocat renommé et passionné d’actifs numériques, pense que la Security and Exchange Commission (SEC) modifierait son argument sur la question en cours de la classification des actifs numériques. Selon Morgan, la SEC soutiendra une question plus large, à savoir que toute vente par un émetteur d’un actif sans valeur intrinsèque est un contrat d’investissement.

Dans un récent article sur X (anciennement Twitter), Morgan a noté que la SEC maintiendrait cette position jusqu’à ce qu’il y ait un marché secondaire développé et, si elle le peut, au-delà.

Morgan a exprimé son opinion sur la base de ce qu’il a identifié comme un changement subtil dans la position initiale de la SEC qui décrivait les actifs numériques comme des titres. Selon Morgan, le régulateur a modifié son argument pour dire que la plupart des jetons cryptographiques sont soumis aux lois sur les valeurs mobilières. Il l’a souligné dans le témoignage publié par la SEC pour Gary Gensler, la prochaine audience du président de la SEC sur les services financiers de la Chambre.

Une partie du document se lisait comme suit :

Étant donné que la plupart des jetons cryptographiques sont soumis aux lois sur les valeurs mobilières, il s’ensuit que la plupart des intermédiaires cryptographiques se conforment également aux lois sur les valeurs mobilières.

L’avocat estime que la SEC a perdu la question étroite de savoir si le jeton est un titre. Il a noté que dans l’affaire Ripple, en indiquant clairement qu’elle ne demandait pas à faire examiner en appel la conclusion du juge sur cette question, la SEC a ajouté délibérément que le jeton lui-même n’avait aucune valeur intrinsèque.

Le directeur juridique de Ripple, Stuart Alderoty, a exprimé son manque de confiance dans la prochaine sortie du président de la SEC. Alderoty pense que Gensler tenterait de déformer les faits lors de l’audience proposée par la Chambre. Selon Alderoty, le président de la SEC ira au Congrès et mentira en déclarant qu’il existe un « marché des titres d’actifs cryptographiques » et que les jetons eux-mêmes sont des contrats d’investissement.