- Google clarifie les portefeuilles non dépositaires exclus des exigences de licence.
- La politique initiale aurait exigé l’inscription de l’ESM pour tous les développeurs de portefeuilles.
- La mise à jour supprime les obstacles pour les logiciels d’auto-garde sur la plate-forme Play Store.
Google a précisé que les portefeuilles non dépositaires seront exemptés de ses nouvelles exigences de licence de portefeuille de crypto-monnaie suite à la résistance de la communauté des développeurs. La société a annoncé que sa politique Play Store sera mise à jour pour exclure les applications de portefeuille autogérées des mandats de licence qui s’appliquaient initialement à tous les logiciels de crypto-monnaie.
La politique initiale exigeait que tout développeur de portefeuille obtienne des licences avant de publier des applications de cryptomonnaie sur le Google Play Store dans 15 juridictions, dont les États-Unis et l’Union européenne. Google a déclaré que les exigences visaient à garantir « un écosystème sûr et conforme pour les utilisateurs », mais créaient des fardeaux de conformité irréalisables pour les créateurs de portefeuilles non dépositaires.
Les exigences initiales ont créé des normes de conformité impossibles
En vertu du cadre initial, les développeurs américains devaient s’enregistrer auprès du FinCEN en tant qu’entreprises de services monétaires (ESM) et obtenir des licences de transmetteur de fonds de l’État. Ces enregistrements auraient forcé les portefeuilles non dépositaires à mettre en œuvre des cadres de lutte contre le blanchiment d’argent, le financement du terrorisme et la connaissance du client généralement réservés aux services de garde.
Cette politique est allée au-delà de ce qui était exigé par la loi pour les portefeuilles non dépositaires, qui sont spécifiquement distingués des transmetteurs d’argent dans l’avis du FinCEN de 2019. Étant donné que les applications auto-détenues n’ont pas de contrôle sur les fonds des utilisateurs, le FinCEN classe les portefeuilles « non hébergés » différemment des services de garde « hébergés ».
Dans l’Union européenne, la politique exige une licence MiCA pour les fournisseurs de services sur crypto-actifs, en particulier pour les bourses et les plateformes de garde. Les développeurs de portefeuilles non dépositaires n’ont pas pu obtenir de licences CASP car ils ne détiennent pas la garde des actifs numériques, créant ainsi une interdiction complète.
Révision de la politique des forces d’intervention de la communauté des développeurs
Les coûts de conformité associés à l’inscription des ESM auraient éliminé du Play Store la plupart des développeurs de portefeuilles non dépositaires. Les institutions financières considèrent les programmes de conformité AML/KYC comme leur dépense opérationnelle la plus élevée. Cela rend ces exigences prohibitives pour les projets de logiciels open source.
La politique semblait mettre en œuvre les orientations de 2021 du Groupe d’action financière (GAFI) sur les fournisseurs de services d’actifs virtuels par le biais d’une application commerciale plutôt que d’une action législative. Bien que les recommandations du GAFI influencent les réglementations des États membres, leurs documents d’orientation restent des suggestions non contraignantes pour la gestion des risques.
La clarification de Google supprime ces obstacles pour les développeurs qui créent des solutions d’auto-conservation qui ne contrôlent pas les fonds des utilisateurs. Cette mise à jour fait la distinction entre les applications qui fournissent des services de garde et celles qui permettent simplement aux utilisateurs de gérer leurs propres clés privées.
La révision de la politique préserve l’accès aux portefeuilles non dépositaires pour les utilisateurs d’Android tout en maintenant les exigences de licence pour les services de garde. Cette distinction s’harmonise avec les cadres réglementaires existants qui traitent l’auto-garde différemment de la garde par un tiers.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
