- Schiff affirme que le Bitcoin repose principalement sur la spéculation, tandis que l’or a une demande réelle stable.
- CZ soutient que le Bitcoin a besoin de temps pour croître, tout comme l’or l’a fait historiquement.
- Schiff s’attend à une longue course haussière de l’or, rendant les investisseurs moins enclins à choisir le Bitcoin.
La longue guerre entre l’or et le Bitcoin a atteint son apogée lorsque Changpeng Zhao (CZ), fondateur de Binance, a rejoint l’économiste, défenseur de l’or et critique de longue date du Bitcoin Peter Schiff pour une confrontation directe sur l’avenir de la monnaie.
Leur discussion a exploré la question de savoir si le Bitcoin ou l’or domineront en tant que réserve de valeur à long terme préférée au monde.
Bien que Schiff soit arrivé armé des données de marché de 2025 favorables aux lingots, il a quitté la scène après avoir involontairement validé la nécessité de l’infrastructure blockchain.
CZ a-t-il gagné la bataille ?
CZ a semblé gagner le débat Bitcoin contre or en moins d’une minute après avoir présenté sur scène un lingot d’or d’un kilogramme et demandé à Schiff de vérifier s’il était réel. Schiff a examiné la barre mais n’a pas pu en confirmer l’authenticité sans des outils supplémentaires, montrant que l’or physique dépend encore de tests d’experts, de monnaies de confiance et d’une vérification lente.
CZ a profité de l’occasion pour expliquer que Bitcoin ne rencontre pas ces obstacles. Chaque transaction Bitcoin peut être vérifiée instantanément sur la blockchain.
Schiff affirme que le bitcoin est motivé par la spéculation
Schiff a soutenu que la performance du Bitcoin sur le marché est presque entièrement due à la spéculation plutôt qu’à l’utilité. « Si Bitcoin doit coûter 10 millions de dollars comme ils le prétendent, pourquoi n’est-il pas déjà là ? Si c’était une garantie, le marché l’aurait mise en valeur », a-t-il dit.
Schiff a opposé cela à l’or, qui, selon lui, bénéficie d’une demande stable et prévisible de la part de la joaillerie, de l’industrie et des banques centrales. Selon lui, l’or conserve son rôle car il est nécessaire dans plusieurs secteurs, tandis que le Bitcoin n’a pas une utilisation réelle similaire.
Une autre partie de son argument pointait vers un comportement générationnel. Schiff s’attend à ce que les jeunes investisseurs reviennent finalement à l’or après avoir subi des pertes dans des actifs numériques très volatils.
CZ réagit : la valeur prend du temps à se construire
CZ a répondu en établissant une comparaison entre la courbe de croissance du Bitcoin et la montée historique de l’or. « Même avec de l’or, la valeur n’apparaissait pas instantanément. Cela a pris des décennies et des siècles », a déclaré CZ. « Ce n’est pas parce que Bitcoin n’atteint pas son potentiel aujourd’hui qu’il ne peut pas s’élever. »
Il affirme que la jeunesse mondiale préférera naturellement les formes numériques de stockage de valeur en raison de leur familiarité avec les systèmes en ligne, les portefeuilles mobiles et la technologie de paiement sans frontières.
Le verdict final de Schiff
Schiff a conclu le débat en disant que l’or et l’argent entrent désormais dans un long marché haussier et fort et devraient continuer à grimper pendant de nombreuses années. Cela rendra la concurrence plus difficile du Bitcoin car les détenteurs d’or n’auront aucune raison de passer à la crypto.
En lien avec : Les mineurs de Bitcoin font face à une répression après avoir volé 1 milliard de dollars US d’électricité au réseau malaisien
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
