Hoskinson de Cardano suscite la controverse à propos de l’incident du tirage de tapis de pièce de monnaie

• Le tweet de Hoskinson sur une pièce mème a suscité la controverse et a entraîné des pertes importantes pour les investisseurs.
• Les critiques soutiennent qu’il doit reconnaître le poids de son influence dans l’espace d’investissement en crypto-monnaies.
• L’incident met en lumière les débats en cours sur la responsabilité parmi les influenceurs et les investisseurs en cryptomonnaies.

Charles Hoskinson, le fondateur de Cardano, s’est retrouvé au milieu d’une controverse après une publication sur les réseaux sociaux discutant d’une pièce mème. Quelques amateurs de crypto disent que sa mention du jeton a provoqué une frénésie d’achat, qui s’est avérée être une perte pour ceux qui ont investi.

Les critiques ont souligné que l’influence de Hoskinson en tant que leader de la blockchain a du poids, même lorsqu’il n’a pas l’intention de soutenir un projet. Cet incident soulève des questions sur la responsabilité dans l’industrie de la blockchain, en particulier pour les personnalités de premier plan qui peuvent influencer le comportement des investisseurs.

Allégation de rug pull et réactions de la communauté

À la suite du post de Hoskinson , que les investisseurs potentiels ont considéré comme une approbation, le créateur du jeton aurait exécuté un « rug pull », faisant chuter le prix de la pièce.

Lisez aussi : Hoskinson : « Je n’ai pas vendu mon ADA » – Les difficultés de prix de Cardano se poursuivent

Les détracteurs pensent que Hoskinson aurait dû savoir comment ses paroles pouvaient influencer les décisions d’achat et que sa plate-forme s’accompagne de responsabilités, en particulier lorsqu’il commente des actifs spéculatifs comme les memecoins.

Responsabilité au sein de la crypto

Cet incident a alimenté le débat sur la responsabilité dans le monde de la cryptographie. Les détracteurs de Hoskinson pensent qu’il devrait assumer la responsabilité de l’impact de ses paroles.

En revanche, les partisans soutiennent que les investisseurs devraient être responsables de leurs propres décisions et mener leurs propres recherches. Les outils blockchain comme TapTools auraient pu révéler des signaux d’alarme, tels que le créateur du jeton qui détiendrait une grande partie de l’offre et aurait des antécédents de projets suspects.

Une communauté divisée : partisans et détracteurs

Les partisans de Hoskinson insistent sur le fait que les investisseurs doivent accepter la responsabilité de leurs propres choix. Beaucoup soutiennent que son post a simplement mis en évidence la nature spéculative des memecoins.

Cependant, ses détracteurs estiment qu’il aurait dû être plus attentif à l’influence de ses tweets, car même une mention occasionnelle pourrait signaler la crédibilité d’un projet à des investisseurs inexpérimentés.