- Le fondateur de Cardano, Charles Hoskinson, s’en prend à Gemini pour avoir refusé de coter Cardano.
- Gemini a suspendu les retraits après le dépôt de bilan de Genesis.
- Les utilisateurs de Cardano reprochent à Gemini de refuser d’ajouter le support de l’ADA.
Le fondateur de Cardano, Charles Hoskinson, a critiqué Gemini, une importante bourse de crypto-monnaies appartenant aux jumeaux Winklevoss, pour avoir refusé d’accepter le jeton Cardano ADA. Il a également fait valoir que le fait de ne pas inscrire l’ADA est « assez étroitement corrélé » au risque de faillite.
Selon les rapports, Gemini avait pour objectif de récupérer jusqu’à 900 millions de dollars auprès du prêteur de crypto-monnaies en difficulté Genesis. Genesis est actuellement en faillite après que sa branche de prêt Gemini ait brusquement suspendu les retraits le 16 novembre.
D’autre part, FTX, la deuxième plus grande bourse de crypto-monnaies au monde, est devenue insolvable le mois dernier et ne dispose d’aucune paire spot ADA. Alors que le PDG de FTX, Sam Bankman-Fried, a déclaré sur Twitter que l’ajout de la pièce était à l’ordre du jour de la bourse quelques semaines seulement avant sa faillite. ADA était la seule crypto importante à ne pas être cotée sur FTX.
Les utilisateurs et les partisans de Cardano ont déjà critiqué Gemini pour avoir refusé d’ajouter le support pour ADA tout en affichant les jetons natifs d’autres protocoles de preuve d’enjeu importants.
La communauté cryptographique de Twitter s’est empressée de soutenir ADA et a validé l’inquiétude de M. Hoskinson. Un net-citoyen a répondu : « Si l’on se fie à l’histoire, on ne peut pas faire confiance à quelqu’un qui refuse d’énumérer l’ADA. »
De plus, Matt Southerton a répondu à Hoskinson par « Comment est-il possible que la 9ème plus grande pièce de monnaie en termes de capitalisation boursière ne soit pas listée sur Gemini alors que la bourse liste un long assortiment de microcaps « douteuses » (je suis généreux ici) ? ».
Par le passé, Gemini s’est également heurtée à la communauté XRP en 2020 après avoir refusé de proposer la crypto-monnaie populaire. Cependant, elle s’est sentie justifiée après que la Securities and Exchange Commission (SEC) a poursuivi Ripple aux États-Unis.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
