- Un ancien employé lié à HYPE shorts soulève de nouveaux doutes sur la conformité d’Hyperliquid.
- Les traces de portefeuille montrent des transferts inter-réseaux reliant Hyperliquid, Arbitrum et Polygon.
- Les positions à effet de levier importants contredisent la position de tolérance zéro d’Hyperliquid envers le délit d’initié.
Hyperliquid fait l’objet d’un nouveau critique après que des données on-chain ont lié les positions à court continu de HYPE à un ancien employé. La situation fait suite à des actions d’application antérieures et soulève de nouvelles inquiétudes concernant la crédibilité en matière de conformité. Par conséquent, les acteurs du marché se demandent désormais si les contrôles internes vont au-delà des déclarations publiques.
Début 2024, Hyperliquid a licencié un employé pour des infractions liées au délit d’initié. À l’époque, l’entreprise mettait l’accent sur une application stricte et la discipline interne. Cependant, les développements de fin 2025 ont ravivé l’attention sur cette même personne. Notamment, Hyperliquid a confirmé qu’un important incident de vente à découvert HYPE remontait au portefeuille de l’ancien employé.
Les registres de la blockchain montrent la poursuite de l’activité de trading liée à l’adresse identifiée. Ainsi, les observateurs soutiennent que l’application de la loi n’a peut-être pas totalement empêché la participation continue. Le
l’activité s’est produite directement sur Hyperliquid, amplifiant les préoccupations de réputation.
Wallet Trail relie l’activité à travers les réseaux
L’analyse on-chain montre que le portefeuille étiqueté 0x7Ae4 reste actif. L’équipe d’Hyperliquid avait précédemment lié cette adresse à l’ancien employé. De plus, l’historique des transactions indique que l’adresse provient d’un financement Arbitrum.
Le portefeuille Arbitrum 0xA2c5a179777e5cACEb6bb9d0ceBe7e2A1826aD45 financé 0x7Ae4. Plus tard, ce même portefeuille transférait des fonds vers l’adresse Polygon 0x5a629E148f9e0a33F56ac9A7e441a70357725A27. Les analystes estiment que cette mesure est liée à une forte utilisation de Polymarket.
À cette adresse Polygon, le nom du compte Polymarket apparaît comme des trytings. De plus, les archives montrent que 0x5a62 reçu environ 66 000 dollars USDC de Hyperliquid entre septembre et novembre. Ces transferts établissent un lien financier clair.
Les positions à court terme soulèvent des préoccupations politiques
Le 17 décembre, cinq jours avant la déclaration publique d’Hyperliquid, 0x5a62 a déposé 53 000 USD dans Hyperliquid. Le portefeuille a alors ouvert plusieurs positions à effet de levier. Ces transactions comprenaient un short HYPE de 180 000 $ utilisant un levier de 10x. De plus, le portefeuille a ouvert un short de 43 000 $ BTC à un levier de 40 fois.
L’exposition totale a atteint 223 000 $, tandis que le portefeuille a conservé 63 000 USD en marge libre. Par conséquent, les analystes estiment que cette activité contredit la position de tolérance zéro d’Hyperliquid. Les postes restent vacants, ce qui renforce ces préoccupations.
Les observateurs réclament désormais une intervention décisive d’Hyperliquid. Ils soutiennent que les actions d’application visibles protègent la confiance des plateformes. De plus, ils insistent sur le fait que les cas non résolus affaiblissent les signaux de gouvernance interne. Ainsi, la situation teste si Hyperliquid peut pleinement appliquer ses normes déclarées.
En lien avec : Prédiction de prix hyperliquide : La compression du triangle symétrique prépare la cassure à mesure que les flux se stabilisent
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
