- Kraken défie la SEC, niant les allégations d’exploitation en tant que bourse de valeurs mobilières non enregistrée.
- Les tensions entre les entreprises de crypto-monnaies et les régulateurs sont mises en évidence alors que Kraken demande le rejet de l’affaire de la SEC.
- Jesse Powell prône l’autorégulation de l’industrie dans le cadre de la position juridique de Kraken contre la réglementation de la SEC.
La journaliste de Fox Business, Eleanor Terret, s’est adressée à X pour expliquer que Kraken, la deuxième plus grande bourse de crypto-monnaie aux États-Unis, a intenté une action en justice, déposant une requête devant un tribunal du nord de la Californie pour rejeter les allégations avancées par la Securities and Exchange Commission (SEC). La SEC allègue que Kraken opère en tant que bourse de valeurs mobilières, courtier, négociant et agence de compensation non enregistrée, ce qui a incité Kraken à contester ces allégations.
Un porte-parole de Kraken a souligné la clarté des statuts juridiques, affirmant qu’aucun des actifs mentionnés dans la plainte de la SEC ne répond aux critères des « contrats d’investissement », réfutant ainsi la caractérisation de Kraken comme une bourse de valeurs mobilières.
Le porte-parole s’est dit préoccupé par l’interprétation large de la SEC, qui pourrait potentiellement classer un large éventail d’actifs et de matières premières comme des contrats d’investissement. Cela confère à la SEC un nouveau pouvoir réglementaire important.
La manœuvre juridique de Kraken souligne des tensions plus larges entre les sociétés de crypto-monnaie et les organismes de réglementation, en particulier en ce qui concerne la délimitation de la compétence réglementaire. Jesse Powell, cofondateur de Kraken, s’est déjà fait l’écho des sentiments d’autorégulation de l’industrie, soulignant l’importance de maintenir l’intégrité dans l’espace crypto au milieu d’un examen réglementaire.
Cette confrontation juridique marque un moment charnière dans la réglementation des crypto-monnaies, alors que les grandes bourses comme Kraken s’opposent à ce que les agences de réglementation perçoivent comme excessives. L’issue de cette bataille juridique pourrait avoir un impact significatif sur le futur cadre réglementaire régissant l’industrie des crypto-monnaies, avec des implications pour les acteurs du marché et la surveillance réglementaire.
La décision de Kraken de contester les allégations de la SEC souligne l’importance de la jurisprudence et de la clarté réglementaire pour façonner l’avenir des marchés des crypto-monnaies.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
