- Arthur Hayes a qualifié Solana TPS de « connerie », déclenchant un débat.
- Le grand nombre de spammeurs provoque des échecs de transaction importants.
- Le trader Dan Smith a noté que la blockchain Solana contient une abondance de spam.
La blockchain Solana (SOL) a un problème avec les transactions de spam, affirme un trader et investisseur en actifs numériques, Dan Smith. Dans une série d’articles X, le passionné de crypto a expliqué comment les spammeurs augmentent le nombre de transactions échouées sur le réseau blockchain.
Smith a expliqué qu’un « utilisateur réel » moyen de la blockchain Solana envoie moins de 50 transactions par jour avec un taux d’échec de 8 %, ce qui entraîne l’échec d’une transaction sur 10 transactions.
L’article X expliquait que 97 % des adresses appartiennent au groupe des « utilisateurs réels » et sont collectivement responsables de 0,6 % du total des transactions ayant échoué. Smith a ajouté :
« Toute adresse qui envoie plus de 5 000 txs par jour est clairement un bot. Hier, il y avait 879 adresses qui ont atteint cette marque, et elles ont créé 95 % du total des transactions échouées avec un taux d’échec de 79 %.
Smith a noté qu’en raison du nombre important de transactions de spam, 0,1 % des adresses étaient responsables de 95 % des transactions échouées, concluant que Solana avait un problème d’« abondance de spam ».
La conversation a commencé avec Arthur Hayes, cofondateur de l’échange BitMEX, déclarant que le grand nombre de pièces mèmes a détruit Solana. Hayes a ajouté que 75% des transactions ont commencé à échouer sur la blockchain parce que les investisseurs ont commencé à trader fortement ces pièces mèmes, qualifiant le TPS de Solana de « conneries ».
Smith a noté que d’un point de vue de « l’utilisateur réel », Solana TPS pourrait être une « connerie », mais il est crucial de noter que, malgré le taux élevé d’échecs de transactions, les validateurs doivent toujours utiliser des ressources sur ces transactions, ce qui brosse un tableau plus solide pour Solana TPS d’un point de vue technique.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
