- La Chambre des représentants des États-Unis devrait voter en faveur de la résolution SAB 121 mardi ou mercredi.
- Alors que la Chambre avait précédemment voté en faveur de la résolution, le président Biden y a opposé son veto.
- Alexander Grieve et Cody Carbone croient que la mission de la Chambre d’annuler le veto serait un échec.
La Chambre des représentants des États-Unis se prépare à un deuxième vote sur une résolution visant à annuler une règle de la Securities and Exchange Commission obligeant les banques à inscrire les cryptoactifs dans leurs bilans. Cette décision intervient après que le président Joe Biden a opposé son veto à la résolution initiale en mai.
La Chambre aurait l’intention d’organiser le vote dès la semaine prochaine, selon un calendrier publié par le chef de la majorité, Steve Scalise.
Cela fait suite à un premier vote le 8 mai 2024, lorsque la Chambre a cherché à annuler le Staff Accounting Bulletin 121 (SAB 121) de la Securities and Exchange Commission, qui oblige les banques cotées en bourse à inscrire les actifs numériques dans leurs bilans. Le représentant Mike Flood, un républicain qui a dirigé la résolution, a fait valoir que le SAB 121 affecte de manière disproportionnée les banques qui visent à conserver des crypto-monnaies.
Cependant, le président Biden a opposé son veto à la résolution, déclarant que l’annulation de la règle pourrait entraîner une instabilité financière et une incertitude sur le marché. Biden a affirmé :
« Mon administration ne soutiendra pas les mesures qui mettent en péril le bien-être des consommateurs et des investisseurs. Des garde-fous appropriés qui protègent les consommateurs et les investisseurs sont nécessaires pour exploiter les avantages et les opportunités potentiels de l’innovation en crypto-actifs.
Avec cette dernière mesure, la Chambre a l’intention d’annuler le veto de Biden. Bien que l’annulation du veto nécessite une majorité des deux tiers des deux chambres du Congrès, Alexander Grieve, directeur de Paradigm, a déclaré que c’était probablement impossible.
Le scepticisme de Grieve est partagé par d’autres personnalités éminentes de l’industrie de la cryptographie, qui considèrent que l’annulation du veto est un pari risqué.
Cody Carbone, vice-président des politiques de la Chambre de commerce numérique, a partagé le point de vue de Grieve sur la question, qui croit également que la mission finira par « échouer » car elle a besoin de 60 votes de plus.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
