- La décision du juge Jackson de rejeter les réclamations de la SEC contre la vente secondaire de BNB a clarifié la vente secondaire d’actifs cryptographiques.
- La décision laisse entrevoir une victoire potentielle pour des bourses comme Kraken et Consensys contre la SEC.
- Scott Johnsson reconnaît que la décision est une « grosse perte » pour la SEC.
Dans une victoire juridique importante pour Binance, un juge fédéral a statué que les ventes sur le marché secondaire de son jeton BNB ne constituent pas des titres. La décision pourrait avoir des implications considérables pour le paysage réglementaire entourant les crypto-monnaies et leur trading.
La journaliste de Fox Business, Eleanor Terrett, dans son message sur X (anciennement Twitter), a souligné l’importance de la décision du juge Jackson comme une « grande victoire » pour l’industrie de la cryptographie.
Dans le dernier développement, le tribunal a décidé de poursuivre la plupart des accusations contre Binance, car l’échange n’a pas clarifié ses arguments devant le juge Jackson. Cependant, le juge a rejeté les accusations de vente secondaire de la SEC, citant la décision de la juge Analisa Torres sur le XRP de Ripple.
Plus précisément, en juillet 2023, le juge Torres a statué que les ventes de XRP sur les bourses, les ventes par les dirigeants de Ripple et les distributions aux développeurs, aux organisations caritatives et aux employés ne constituent pas des titres.
Le juge Jackson, dans sa récente décision, a fait valoir que l’affirmation du gouvernement selon laquelle « les crypto-actifs sont l’incarnation du contrat d’investissement » est insuffisante pour « faire entrer les ventes secondaires de BNB dans la rubrique du contrat d’investissement ». Le juge a ajouté :
« De plus, l’accord est quelque peu incompatible avec la théorie singulière que le gouvernement a avancée depuis le dépôt de cette action : nous ne disons pas que les pièces sont des titres – nous parlons de contrats d’investissement. »
Des personnalités de premier plan comme Scott Johnsson ont pesé sur le développement, Johnsson reconnaissant la décision comme une « grosse perte » pour la SEC.
Dans un post ultérieur, Terrett a fait allusion à une victoire potentielle pour les plateformes de crypto-monnaies comme Coinbase, Kraken et Consensys dans leurs combats respectifs contre la SEC. Elle a souligné que les avocats de ces plateformes pourraient utiliser la décision du juge Jackson « pour renforcer leurs positions dans leurs propres litiges ». Elle a également affirmé que la décision du juge Torres sur le XRP ne pouvait plus être contestée.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
