- L’ancien directeur de la CFTC affirme que les banques ont plus besoin de clarté réglementaire que l’industrie crypto.
- La loi CLARITY est bloquée au Sénat au milieu d’un différend sur les récompenses des stablecoins et les règles bancaires.
- Giancarlo avertit que les banques américaines risquent de prendre du retard en Europe et en Asie en matière d’innovation financière numérique.
La clarté réglementaire entourant les actifs numériques pourrait être plus cruciale pour le secteur bancaire traditionnel que pour les entreprises de cryptomonnaies, selon Chris Giancarlo, ancien président de la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) des États-Unis.
S’exprimant lors d’un épisode du podcast The Wolf of All Streets animé par Scott Melker, Giancarlo a déclaré que les banques font face à des contraintes structurelles qui les rendent beaucoup plus dépendantes de cadres juridiques clairs avant d’investir dans des infrastructures liées aux cryptomonnaies.
Les banques recherchent des règles claires avant d’investir dans des cryptomonnaies majeures
Giancarlo a expliqué que les grandes institutions financières ne peuvent pas engager de capitaux majeurs dans l’infrastructure d’actifs numériques tant que les règles réglementaires restent incertaines. Selon lui, les départements juridiques des banques conseillent aux équipes dirigeantes d’éviter les investissements à grande échelle dans les technologies crypto jusqu’à ce que les législateurs fournissent une orientation réglementaire plus claire.
Il a indiqué que les banques doivent fonctionner dans des structures strictes de conformité, faisant de la certitude réglementaire une condition préalable au déploiement de financements majeurs. Sans directives claires, les institutions financières risquent des complications juridiques et de supervision si elles se lancent de manière agressive dans les services d’actifs numériques.
Giancarlo a ajouté que la question est moins urgente pour les entreprises de cryptomonnaies, qui ont continué à développer des produits malgré la pression réglementaire ces dernières années. Il a souligné l’innovation continue dans le secteur, même sous le mandat de l’ancien président de la Securities and Exchange Commission, Gary Gensler, suggérant que l’industrie crypto a déjà démontré sa capacité à se développer dans des conditions réglementaires incertaines.
La loi CLARITY fait face à une impasse législative
Le débat politique en cours porte sur le CLARITY Act, un projet de loi américain sur la structure du marché crypto visant à définir les responsabilités réglementaires et à établir des règles pour les marchés des actifs numériques. La législation est restée bloquée au Sénat depuis janvier, les législateurs et les acteurs du secteur étant en désaccord sur des dispositions clés.
L’une des questions les plus controversées concerne la question de savoir si les émetteurs de stablecoins et les plateformes crypto devraient être autorisés à proposer des programmes de rendement ou de récompense liés aux dépôts de stablecoins. Le PDG de Coinbase, Brian Armstrong, a publiquement critiqué les propositions du Comité bancaire du Sénat qui interdiraient de telles récompenses.
Par ailleurs, les institutions financières traditionnelles ont exprimé des inquiétudes quant à d’éventuelles sorties de dépôts si des programmes de récompense stablecoin sont autorisés. Le PDG de JPMorgan, Jamie Dimon , a précédemment déclaré que les banques recherchent un « terrain de jeu équitable », arguant que les entreprises de cryptomonnaies offrant des récompenses similaires aux dépôts devraient faire face à des obligations réglementaires comparables.
Les discussions législatives ont également attiré l’attention politique. Le président Donald Trump a critiqué les banques lors des négociations, affirmant que les institutions financières « retiennent la loi CLARITY Act en otage ».
Giancarlo met en garde contre la concurrence mondiale en finance numérique
Giancarlo a également averti que les retards dans l’adoption des cryptomonnaies pourraient avoir des conséquences plus larges pour le système bancaire américain. Il a averti que si les banques américaines hésitent tandis que d’autres juridictions avancent, l’innovation financière pourrait se déplacer vers d’autres régions.
Selon lui, des pays d’Europe et d’Asie font déjà progresser les infrastructures financières numériques. Si les États-Unis retardent les décisions réglementaires, Giancarlo a indiqué que les systèmes de paiement numériques et les rails financiers basés sur la blockchain pourraient se développer ailleurs.
En lien : Eric Trump critique les taux bas des banques et soutient les rendements des stablecoins
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
