- Harris se retire de la conférence Bitcoin, ce qui suscite un débat.
- Trump change sa position sur le bitcoin à des fins politiques.
- La communauté crypto appelle à une réglementation bipartisane.
La vice-présidente Kamala Harris a été critiquée pour sa décision de ne pas prendre la parole à la conférence Bitcoin. Cette décision a divisé la communauté crypto, certains exhortant les utilisateurs à voter pour Trump. Cependant, une partie de la communauté a appelé au maintien d’une approche bipartisane pour assurer un écosystème plus sain à long terme.
Au milieu d’un débat houleux, Anthony Scaramucci, fondateur de SkyBridge Capital, a fait valoir que le récit est plus complexe qu’il n’y paraît. Dans un post de X, le haut dirigeant a souligné que l’administration de l’ancien président Donald Trump était autrefois connue pour sa position stricte sur les actifs numériques, qualifiant même le bitcoin d'”arnaque » en 2022.
Bien que sa position reflète un scepticisme plus large à l’égard des cryptomonnaies, Scaramucci a fait valoir qu’elle est largement motivée par des motifs transactionnels. Trump, qui a le sens des affaires, a vu les crypto-actifs comme un moyen de lever des fonds et de soutenir et a ajusté en conséquence sa rhétorique pour s’aligner plus favorablement sur le community.ma crypto
En revanche, le vice-président Harris a fait preuve d’une approche plus nuancée à l’égard de la crypto-monnaie. Même si elle a finalement décidé de ne pas prendre la parole à la conférence Bitcoin, son examen de l’invitation a montré son ouverture d’esprit envers le secteur, a déclaré Scaramucci.
Il a fait valoir que le rôle de Harris dans la politique crypto a été plus périphérique que celui d’un stratège clé de l’administration Biden. Les décisions importantes sont prises par d’autres personnalités clés.
De plus, la relation entre Harris et la sénatrice Elizabeth Warren, une critique virulente des crypto-monnaies, n’est pas en bons termes. Même si Harris assume un rôle plus important, potentiellement en tant que président, Warren pourrait ne pas exercer autant d’influence sur les services financiers que le craignent les partisans de la cryptomonnaie.
De plus, il y a des indications que le président de la SEC, Gary Gensler, connu pour son approche réglementaire stricte, pourrait être remplacé sous une administration Harris.
Harris, l’un des favoris des prochaines élections, est devenu un point d’intérêt central alors que la communauté crypto appelle à plus de clarification sur les actifs numériques, en particulier compte tenu de l’approche historiquement prudente de l’administration Biden. La pression croissante survient alors que le candidat rival Donald Trump courtise ouvertement les amateurs de crypto-monnaies avec ses politiques pro-Bitcoin.
Les récents développements de son équipe consultative consultant le passionné de bitcoin Mark Cuban sur plusieurs aspects de la crypto-monnaie, y compris la formulation de la politique, ont alimenté de nouvelles spéculations.
Plus tôt, le groupe de lobbying crypto « Digital Commerce Chamber » avait exhorté Harris à modifier la perception négative de son parti envers les actifs numériques. Ces développements ont suscité l’optimisme quant à un changement potentiel de la position du parti. À la lumière de cela, l’appel de Scaramucci en faveur d’une approche bipartisane pourrait ouvrir la voie à un environnement réglementaire plus équilibré et durable.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
