- Le SIMD-228 a échoué, n’obtenant que 61,4 % des votes OUI, en dessous du seuil de 66,67 %.
- SIMD-123 a été adopté, permettant aux validateurs de partager les revenus avec les stakers on-chain.
- Un taux de participation record de 74 %, le plus élevé pour un vote sur la gouvernance des cryptomonnaies.
La communauté de Solana vient de prendre deux grandes décisions concernant l’avenir du réseau – et elles ont des implications importantes pour les détenteurs de SOL. Une proposition visant à réduire le taux d’inflation de Solana (SIMD-228) a échoué, tandis qu’un plan de partage des revenus avec les validateurs (SIMD-123) a été adopté.
Le vote, avec 74,3 % de la participation totale de Solana, a marqué l’engagement le plus élevé de l’histoire de la gouvernance de Solana – dépassant même le taux de participation aux élections présidentielles américaines au cours des 100 dernières années, comme l’a fièrement noté Solana sur X.
Rejet de la réduction de l’inflation : ce que cela signifie
SIMD-228 visait à abandonner le calendrier d’inflation fixe de Solana pour un système axé sur le marché, en ajustant l’émission de jetons en fonction de la participation au jalonnement.
L’objectif était de réduire le taux d’inflation de Solana à moins de 1 % par an, au taux de jalonnement actuel de 65 %. Cela contraste avec le calendrier fixe actuel de 4,6 % par an, qui diminue à 1,5 % au fil du temps.
Les partisans ont fait valoir que la réduction de l’inflation rendrait le SOL plus rare et plus précieux, ce qui profiterait aux détenteurs à long terme. Cependant, les opposants ont exprimé des inquiétudes quant au fait que cela pourrait avoir un impact négatif sur les petits stakers et les validateurs qui comptent sur les récompenses de staking pour leur rentabilité.
À lire également : Anatoly Yakovenko, cofondateur de Solana : l’ordre crypto de Trump est un « scalpel » qui brise l’incertitude réglementaire
Le vote a commencé le 6 mars pendant l’époque 753 de Solana et s’est terminé à la fin de l’époque 755. Il avait besoin de 66,67 % d’approbation pour être adopté, mais n’a pas réussi avec seulement 61,4 % de votes OUI.
« L’émission restera donc telle quelle », a déclaré Mert Mumtaz, PDG de la plate-forme de développement Solana Helius Labs.
À lire également : Les revenus de Solana chutent de 93 % : Chute libre du marché des pièces mèmes : les bénéfices du réseau en souffrent
Tushar Jain, co-auteur de SIMD-228 et cofondateur de Multicoin Capital, a décrit le vote comme une étape importante pour la gouvernance des cryptomonnaies, le qualifiant de plus grand vote de gouvernance jamais organisé en termes de nombre de participants et d’implication dans la capitalisation boursière.
Validator Rewards Boosted : un nouveau modèle de partage des revenus
Alors que le SIMD-228 a échoué, le SIMD-123 a été approuvé avec près de 75 %. La proposition introduit un mécanisme on-chain permettant aux validateurs de partager une partie de leurs revenus avec les stakers.
Cela signifie que les validateurs disposeront désormais d’un moyen standardisé de récompenser ceux qui mettent en jeu leur SOL avec eux. Actuellement, certains validateurs utilisent des méthodes off-chain pour inciter les stakers. Le nouveau système vise à rendre ce processus plus transparent et plus efficace, directement sur la chaîne.
Dans sa remarque, le cofondateur de Solana Labs, Anatoly Yakovenko, a suggéré que l’opposition au SIMD-228 n’était pas purement égoïste.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
