- Le cinquième circuit annule les règles de la SEC sur les divulgations de fonds privés, ce qui a un impact sur les futures réglementations sur le climat et l’IA.
- Les critiques soulignent le gaspillage de l’argent des contribuables et des fonds empruntés qui alimentent l’expansion réglementaire de la SEC, remettant en question son efficacité.
- La décision remet en question la portée réglementaire de la SEC, ce qui pourrait limiter les futures règles sur la surveillance du climat, de l’IA et des crypto-monnaies.
La Cour d’appel du cinquième circuit a annulé les règles de la Securities and Exchange Commission des États-Unis exigeant que les conseillers en fonds privés fournissent des informations détaillées aux investisseurs. La décision, publiée mercredi, a un impact sur l’approche réglementaire de la SEC à l’égard des fonds privés et pourrait influencer les futures règles sur le climat, l’intelligence artificielle et les crypto-actifs.
La décision du tribunal fait partie d’un débat plus large sur la compétence de la SEC. L’agence, sous la présidence de Gary Gensler, a été critiquée pour avoir prétendument outrepassé son autorité. En réponse à la décision, Stuart Alderoty, un éminent critique de la SEC, a remis en question le coût financier de ces efforts réglementaires.
Alderoty, connu pour son opposition vocale à l’expansion de la SEC, a fait part de ses inquiétudes sur les médias sociaux concernant l’argent des contribuables dépensé pour ces initiatives. Il a souligné les inefficacités perçues au sein de l’agence et a appelé à une plus grande transparence concernant son allocation budgétaire.
MetaLawMan, un autre commentateur des affaires réglementaires, a contré les préoccupations d’Alderoty, notant qu’une grande partie du financement de la SEC pour les actions réglementaires provient d’argent emprunté plutôt que de l’argent des impôts directs.
Au-delà de déclarer les exigences actuelles de divulgation inconstitutionnelles, la décision du cinquième circuit signale des obstacles potentiels pour le futur programme réglementaire de la SEC. Les règles existantes exigent que les investisseurs reçoivent des informations complètes de la part des conseillers en fonds privés concernant leurs stratégies et leurs investissements.
Cette évolution pourrait également enhardir d’autres critiques et parties prenantes qui considèrent les récentes initiatives de la SEC comme excessives. Les efforts de l’agence pour mettre en œuvre des règles complètes de divulgation climatique ont déjà rencontré une opposition importante de la part de divers groupes industriels et personnalités politiques.
La décision du tribunal pourrait forcer la SEC à réévaluer son approche et potentiellement réduire la portée de ses ambitions réglementaires dans certains domaines.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
