La Cour d’appel du neuvième circuit rejette la suspension d’urgence de Kalshi, une action d’application du Nevada pourrait commencer

• La neuvième circuit a refusé la suspension d’urgence de Kalshi, permettant au Nevada d’engager des actions d’exécution.
• Les régulateurs du Nevada affirment que les contrats sportifs Kalshi ressemblent à des paris sportifs non agréés selon la loi de l’État.
• Le juge fédéral a dissous une injonction antérieure, rejetant les revendications de Kalshi concernant une surveillance fédérale exclusive.

Kalshi, une bourse de marché prédictif réglementée au niveau fédéral, a subi un nouveau revers juridique après que la Cour d’appel du neuvième circuit a rejeté sa demande d’urgence de sursis administratif. Cette décision ouvre la voie aux régulateurs du Nevada pour engager des actions civiles contre l’entreprise, potentiellement dès aujourd’hui. Des experts juridiques affirment qu’une ordonnance restrictive temporaire (TRO) pourrait être émise dans les prochains jours.

Ce que signifie la décision

Un sursis administratif aurait temporairement suspendu les actions d’exécution pendant la poursuite du processus d’appel. Cette demande étant refusée, les autorités du Nevada sont désormais libres d’engager des actions en justice au niveau de l’État contre Kalshi, ce qui pourrait inclure des ordonnances judiciaires restreignant les opérations de la plateforme dans l’État.

Kalshi devrait porter son combat devant le registre d’urgence de la Cour suprême des États-Unis. La société peut demander au tribunal d’accorder lui-même un sursis administratif afin de maintenir la situation actuelle jusqu’à ce que la cour d’appel tranche pleinement sur la demande de sursis plus large.

Pourquoi le Nevada met Kalshi au défi

Le différend porte sur les « contrats d’événements » de Kalshi, y compris les contrats liés aux résultats sportifs. Les régulateurs du Nevada soutiennent que ces produits fonctionnent comme des paris sportifs et relèvent donc des lois sur les jeux d’argent de l’État. Comme Kalshi n’est pas agréé en tant que bookmaker au Nevada, les régulateurs ont précédemment émis un ordre de cessation et d’abstention.

Plus tôt cette année, Kalshi a temporairement bloqué l’application après avoir obtenu une injonction préliminaire. Cependant, cette protection a ensuite été dissoute par un juge fédéral, qui a conclu que la revendication de Kalshi, selon laquelle les régulateurs fédéraux des matières premières ont une autorité exclusive sur ses contrats, n’était pas convaincante.

Le juge a statué que l’acceptation de l’interprétation de Kalshi ferait effectivement déplacer la régulation des paris sportifs des États vers le gouvernement fédéral, contredisant ainsi les traditions de longue date du droit américain sur les jeux.

Bataille juridique plus large à travers les États-Unis

Kalshi, qui opère sous la supervision de la Commodity Futures Trading Commission (CFTC), vise à proposer ses contrats à l’échelle nationale. Plusieurs États soutiennent cependant que les contrats d’événements liés au sport ressemblent à des produits de jeu non licenciés et relèvent donc de leur juridiction.

Des litiges juridiques similaires impliquant des plateformes de marché de prédiction se déroulent désormais dans plusieurs États, et l’issue de ces affaires pourrait influencer la régulation nationale des produits de trading basés sur des événements.

Pour l’instant, la décision du neuvième circuit intensifie la pression juridique sur Kalshi alors qu’il examine un appel d’urgence devant la Cour suprême des États-Unis qui pourrait décider du sort de ses plans d’expansion à l’échelle nationale.

À lire aussi : Seul le gouvernement fédéral a le pouvoir de réguler les marchés de prédiction : CFTC